发新话题

资本把持的乱象

头像
王玉麟亦  元老会员   发表于:2017-03-20 05:30   只看该作者
发帖 250    精华:443   注册时间:2003-7-19    发短消息        

1楼
该帖被浏览  6,831 次,回复 0 次

近日,我在网上读到了一篇题为“中国影视行业的狂欢与沉沦”(作者:张天潘)的文章,它以“两会期间,一些影视文化圈的代表、委员纷纷对当下的圈内现象进行了批评”为由头,历数了现在影视行业的各种丑恶现象:抄袭、粗制滥造成为明规则;资本热钱下的行业虚假繁荣;影视作品的美色消费时代;没有文化底蕴,就没有生命力。
这篇文章引发了我的共鸣。当今中国岂止是影视行业,其他的文艺领域何尝不是一片乱象?只是影视行业关注的人更多,似乎问题更为突出罢了。我佩服作者洞察世态的敏锐和针砭时弊的勇气。他在提到“抄袭、粗制滥造成为明规则”时,重点说到了“已然成功挤入‘10亿票房俱乐部导演’的郭敬明”,并尖锐地指出:“劣迹斑斑,反而迅速成为其原始积累的手段,混得风生水起,同时毫不知耻,反以为傲,不断刷低道德底线。这种现象最大的危害,无疑就是在损害正在迅速发展起来的新兴市场,饮鸩止渴般助推着行业乱象丛生”。
该文还具体分析了影视行业混乱不堪的根源。因为“现在投资一部影视剧,几乎半年内就可以实现投资回报”,所以“影视行业无疑成为很多资本觊觎的热土”,“成为快钱攻城略地的阵地”。因此可以说,现在影视行业,乃至所有文艺行业乱象的产生和蔓延是由于让资本掌控的结果。文章中指出,“由于资本的诉求是快钱,票房就成为了其攫取财富的手段和工具。在利益推动下,为追求更高票房表现,票房灌水的弄虚作假事件不断发生”,“资本涌入的另一个结果就是不断推高明星令人咋舌的片酬,据《中国电视剧2016产业调查报告》:国内一线明星2016年出演一集电视剧的平均片酬为100万元。在近年来的影视剧行业中,最直观的体现就在于‘lp大戏’热潮。这些‘lp大戏’成本过亿,已经成为常态,但高知名度演员往往可以拿走接近三分之二的片酬”。文章并指出,“这样的常态结果就是影视作品类型同质化、制作劣质化。票房飘红,烂片当道,作品数量越来越多,好作品越来越少。中国影视行业在狂欢中,逐渐沉沦到底,坠入到难以直视的尴尬境地”,话说得有点难听,但实际状况不就如此?!
两年多前,习近平在文艺工作座谈会上的讲话中明确提出:“文艺是时代前进的号角,最能代表一个时代的风貌,最能引领一个时代的风气”,“优秀文艺作品反映着一个国家、一个民族的文化创造能力和水平。吸引、引导、启迪人们必须有好的作品,推动中华文化走出去也必须有好的作品”。他在那次会议上还明确指出:“在发展社会主义市场经济的条件下,许多文化产品要通过市场实现价值,当然不能完全不考虑经济效益。然而,同社会效益相比,经济效益是第二位的,当两个效益、两种价值发生矛盾时,经济效益要服从社会效益,市场价值要服从社会价值。文艺不能当市场的奴隶,不要沾满了铜臭味”。
两年多的时间过去了,现在当然不能将文艺领域说得一团漆黑。即便就影视行业而言,近年来,一些有良心,有追求的艺术家也创作过一些优秀或者比较优秀的作品,我在自己的博文中也作过评论和推荐。但就总体来说,烂片当道确实是较为普遍的现象,同时,烂片越来越多,而艺人的片酬却越来高,早已怨声载道了。然而,这样的乱象如何拨正呢?影视作品如何不当市场的奴隶,不被资本牵着鼻子走呢?我想大多数人现在对此还是茫然和困惑的。
      2017,3,20于上海
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码