发新话题

逃避责任的“高手”

头像
王玉麟亦  元老会员   发表于:2017-03-09 18:01   只看该作者
发帖 250    精华:443   注册时间:2003-7-19    发短消息        

1楼
该帖被浏览  7,851 次,回复 0 次

最近,全国人大代表黄建平喊话马云成为舆论关注的热点。黄系马可波罗瓷砖董事长,他表示自己今年全国人大会议的议案将重点关注网络打假,他声称:“在淘宝上有300多家打着‘马可波罗瓷砖’、‘马可波罗卫浴’等旗号的店铺,只有两家经过授权,其他的都是‘李鬼’”,因此,“希望马云同志对这些不是企业品牌官方授权的网店加大查处的力度”。
此后,阿里巴巴集团平台治理部迅速作出了回应,提出“打假的责任我们承担,但管理好自己的渠道也要品牌方来承担”,“数据显示的是,2014年以来,‘马可波罗’品牌从未在阿里巴巴平台进行过一次投诉。但在过去半年,我们主动为马可波罗删除了类似知识产权侵权链接2353条”,并提出:“阿里巴巴集团认为,制假售假成本太低,是当下社会陷入假货困局的最重要因素。只有让制假售假庞大链条上的每一个犯罪分子受到应有的刑事处罚,才是中国从世界工厂走向自主创新,引领未来发展的可行之路和必经之路”。马云本人也在社交媒体发表了题为“像治理酒驾那样治理假货”的回应文章,提出“这几年我认为最经典的司法进步就是酒驾治理。假如没有‘酒驾一律拘留、醉驾一律入刑’的严刑竣法,今天中国要多出多少马路杀手!再看假货,绝大多数制假售假者几乎不承担法律责任,违法成本极低而获利极丰,很难想像假货如何才能打干净!”“这样的局面只会鼓励更多人前赴后继地参与制假售假!”他并提出:“打假很难孤军奋战,凭任何一家公司之力无法根除假货顽疾。目前法律体系的滞后更是对假货行为构不成威慑,也为权力寻租留出了巨大空间,而治理假货,需要全社会的合力、需要各方的协同,更需要法治的完善的基石,法治打假,行政打假,消费者打假,谁都不应置身事外”。
阿里巴巴集团平台治理部和马云的回应都没有正面回答淘宝网上是否存在“李鬼”,本身是否售假这个关键的问题,反而以一大堆冠冕堂皇的言词,想把自己装扮成打假的斗士。阿里巴巴旗下的淘宝网果真是如此的形象?人们记得,阿里巴巴在2015年底曾与国家工商总局爆发过一场“大战”。工商总局网络监管司发布的2014年下半年网络交易商品定向监测结果中,淘宝的正品率最低,仅为37.25%,阿里巴巴立即予以质疑和反击,双方唇枪舌剑,闹得不可开交,阿里巴巴股价因此大跌。最后,马云表面上服软,表示愿意配合打假。但阿里巴巴是否真的改邪归正了呢?去年年底,它被美国贸易代表办公室又一次列入年度的“恶名市场”黑名单。这个榜单是美国人针对在互联网上进行的存在侵权、盗版、伪造作假等行为的行业或市场,我从来不认为美国人制定的规矩或者榜单就是正确的,必须听从的,只是马云本人以往在反假问题上的言论常常让人捉住了“扳头”,请听听他的一些名言:“问题是现在的假冒产品做得比真货质量更好、价格更低”,“二十五块钱就想买一个劳力士手表,这是不可能的,这是你(消费者)自己太贪了”。
马云现在所说的法律对制假售假打击不力的情况的确存在,但决不能成为你淘宝网让假货漫天飞的理由!按照这样的逻辑,只要以一句“法治还不完善”,可以肆无忌惮地干任何坏事而不受惩罚了?!据说马云喜爱太极拳,他能说会道,而且在说话撰文时也善于打太极,可这样真的就能令人信服,真的就能逃避自己的责任了?
不!另一位互联网大佬刘强东对此也看不下去了,他在微博中指出马云“面对问题,选择性的逃避比不作为更可怕!”他还指出:“他曾经也支持个人网店免税,甚至当面和总理建议过将个人网店免税额提高到每年100万元,但经过多年发展后,发现目前相当多所谓的个人网店都是成规模的公司化运作。这些特殊待遇导致了行业内存在的过度价格竞争、劣币驱逐良币,也让大批电商从业者的五险一金被大面积被牺牲”。不知马云面对这样的质问,将如何作答。
      2017,3,9于上海


发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码