发新话题

如此炒作没意思

头像
王玉麟亦  元老会员   发表于:2017-02-13 05:39   只看该作者
发帖 250    精华:449   注册时间:2003-7-19    发短消息        

1楼
该帖被浏览  18,291 次,回复 0 次

最近,西安一位河南籍律师张华山以“地域歧视”和“侵犯河南人名誉权”为由,对北京电视台和编剧魏新,演员郭东临、孙桂田提起诉讼,因为今年北京电视台春晚小品《取钱》中的骗子打电话说的是河南话。张要求北京电视台及郭东临等人在北京卫视向全体河南人公开赔礼道歉连续一周,并向所有河南人每人赔偿精神损害一元。张认为,小品中的骗子说河南话,“显然会误导社会大众将河南人普遍视为骗子,贬低河南人的整体形象,加剧社会已经存在的地域歧视”。
这则资讯虽没有掀起多大的波澜,但我觉得还是有参与评论一番的必要。什么是“地域歧视”?我百度了一下,其定义是“地域歧视与种族歧视不同,地域歧视是一个民族内部的‘区别对待’,属于逆向种族主义。地域歧视就是基于地域差异而形成的一种‘区别对待’。它是由地域文化差异、经济发展不平衡、人类心理活动等因素引发的”。据悉,地域歧视是全世界普遍存在的一种社会现象,是一种典型的以偏概全、以少数推论群体的错误认知,对于社会成员的和谐相处和整体社会的稳定发展,有着相当大的“杀伤力”。
我们国家至今仍存在着明显的地域歧视的现象。就以上海而言,不少上海本地人看不起“江北人(江苏省北部,或者说江苏省长江以北的人)”,因为“江北人”在上海大多是从事蓝领的粗活。这就是典型的“地域歧视”。至于河南人,确实也遭受着明显的地域歧视,远的如2005年,深圳市公安局龙岗分局在没有证据的前提下,在其辖区悬挂了“坚决打击河南籍敲诈勒索团伙”等字样的横幅,从而引发官司,最后被迫道歉,近的如今年携程网一云南旅游项目竟公然明确规定河南的焦作、驻马店,以及湖南醴陵、广东揭阳等地人禁止参团,等等。上述的所有地域歧视行径,我认为,应该予以坚决反对和处置。
我没有看过郭东临主演的那个小品,但仅仅因为其中骗子说的是河南话,就认定它是“地域歧视”和“侵犯河南人名誉权”,那实在是太搞笑了!无怪乎网民纷纷要嘲笑那位张律师:“幸好说河南话,说普通话要赔14亿”,“按照这个律师的逻辑,干脆不要说人话,否则就是对全人类的侮辱了”,“众所周知,文艺作品源于生活而又高于生活,骗子的口音也是剧情所需。个别人非要对号入座,岂不是自讨没趣”。一位名叫“力瑾”的人士在自己的博文中认为张华山是“瞎起哄”,“他的本意是借春节联欢会的势进行一把炒作,使自己出名,从而获利。岂不知网民们不买账,不上当,没有为他的行为点赞,反而是遭到无情的唾弃”。上世纪九十年代中国一部很出名的电视剧《渴望》中有一个反面角色王沪生,就是拿上海人开涮。此后,影视剧、春晚小品等场合出现的上海人形象,不少也都是很不堪的,斤斤计较,自私,娘娘腔,男人翘着兰花指,等等,可从来就没有哪个上海律师因此诉诸法律,认为这是“地域歧视”,是“侵犯上海人名誉权”,因为上海人都知道,这些艺术作品出现的上海人现象决不代表上海人的整体形象,上海人犯不着因此炒作一把。
当然,也有人为张华山帮腔的,来自《中国青年报》的一篇文章中提出:“或许,此次是一个博眼球且有点立不住的起诉,但博眼球本身不是罪过,一名律师发起这样的诉讼,舆论不应该停步于‘是不是炒作’的争辩,更应该从现象与口水当中跳出来,将目光更多投向反歧视”。当今的社会真是价值多元,想方设法博眼球是一些人快速出名的捷径,为之辩解并不奇怪。只是,纯粹炒作自己的诉讼,能反什么“地域歧视”呢?!
      2017,2,13于上海
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码