发新话题

《生命通史纲要》在线全文发表

头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-19 07:39   只看该作者
发帖 1426    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

51楼

(承接50楼)
四、本论根据‘生命演化的大周期规律和相似原理’对建立新的自然科学研究平台的思考:

1、由于‘原物种与后物种生命形式之间四大关系’客观存在的事实,且没有任何事实和理论可以否定这一客观事实,从而可以确定‘生命演化的大周期规律和相似原理’的成立具有充分的事实和理论基础。

因此,可以设想以‘大周期原点与终点生命形式互为参考系关系的原理’为设计计算机软件的理论基础,建立大周期演化模型,在计算机系统中实现以不同尺度时空系统的两类生命现象,对相对应的两个演化过程中的具体细节进行分析和相互参照。
那么,即使在不考虑物理参量的条件下,也可根据大周期的演化规律在计算机上为两类生命形式做出一般的演化模型。既可以使用地内系统的小尺度时空系统的生命演化过程模拟地外大尺度时空生命现象的未来演化过程,也可以使用大尺度时空生命现象模拟小尺度系统生命演化的原始发生过程。

如此,使我们不仅可以在地球时空系统内为生物、生理和生化等微观理论和实验研究领域之外提供新一代的理论平台和实验依据,还可以为大尺度时空系统的宏观生命现象——当代人类航天器的设计规划及不久将来航天活动的前瞻性规划设计,为人类与生态环境关系的发展变化、为当代世界人口理论的研究和政策制订、为判断当代与未来物种的存在形式和行为方式提供数理和物理学依据。为人类社会结构和总体行为趋势或规律的现实及前瞻性研究提供新一代的理论依据及原理。

2、此外,基于‘大周期理论’的思考,从现在开始,生命在宇宙中的演化和传播将转变为日益主动的相对高速的发展过程。而不是被天体物理和地质演变所主导的漫长过程。

现有的事实表明,地球系统中的生命演化已经跃迁到地球的狭小时空之外,并且已经在太阳系更广阔的大尺度时空中以全新的生命形式展现出来。生命的演化将向着更主动、更高级、更复杂也更加宏观的方向在宇宙中演进。而人类及全部地类生命系统也将随之在太阳系乃至更大尺度的宇宙时空系统中发生前所未有的重大分化。
(未完待续)
MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-20 08:06   只看该作者
发帖 1426    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

52楼

(承接51楼)
根据‘后生物学’的理论的论证,未来生命演化过程的表现方式是以‘后物种生命形式’作为生命活动的主体进行的演化过程。而人类及其工具系统则是作为‘后物种生物体’的体内物质结构和生命活动的主要承担者而存在的。

这种角色性质和基本概念的转换并不是被主观构造出来的,它是被‘人类及工具系统’的客观生物学功能所决定的。

人类及工具系统的生物学功能在太阳系所表达和遗传的‘标的’不是人类自身的性状和活动方式,而是地球整体的性状和活动方式。所以,这里所指的生命活动是通过‘后物种生物’性状在太阳系时空的遗传表达而体现出来的。因此从理论上说,‘后物种生物’的竞争和演化是以‘谁——地球或火星或金星或土卫六等等作为生命活动的主体——在太阳系的竞争中,率先获得将自身的性状整合表达成为整个太阳系生态系统的主体性状的生物学功能’所表现出来的。

不过,最大的可能也许‘谁’都不是。最终的优胜者是在所有‘后物种生物’的混血种一代又一代的遗传变异过程中产生的新一代‘后物种生物’,即,以新生天体作为生命载体的‘后物种生命形式’。总之,大分化将会大规模改变太阳系的原有面貌,而形成太阳系中的具有大尺度时空特征的生态系统(具体论述参见本论的随后章节)。

为了适应一般读者惯常的理解方式,本文特将观察视野设置为在地球系统之内的直观视野。这样,就可以从经典生物学的角度做出如下理解:
随着人类在太阳系的活动及其对生存空间不断开发的进程,必然会以地球人类为原始种群,为与太阳系中的各个不同的生态区系相适应,而在太阳系分化为多个类型的人类种群,并在各种群间产生多个混血种群。
同理,整个地类生命系统随着人类向太阳系的迁移,也将同样发生各种分化,这就是地类生命系统在太阳系的‘大分化’。

例如可以设想,就像地内系统中的各大生态区系一样,太阳系也将在地球之外逐渐生成火星、土卫六、木卫二、甚至金星、冥王星等多个不同的生态区系,以及在各类生态圈之间产生的新型混种生态圈。

(注:这里涉及到了在地内系统中生命起源的原始发源地在哪里,是多地同时起源还是一地起源?现在,根据从地球生命起源并进化到向月球和火星等地外空间开发的事实,可以确定,地球生命的原始发源也应当是从一地起源而逐渐扩展到多地域。
进一步又可以确定,人类原始祖先的诞生也应当是从一地起源而扩展出去,并分化为几个不同类型的古猿。然后经自然选择,而在多地先后产生了标志人与猿演化开始分枝的腊玛古猿和南猿等人类与类人猿的共同祖先。因此,可以结论,人类的直接祖先是在多地先后产生并在竞争中几经融合几经淘汰,例如远古的粗壮南猿和最后尼安德特人的淘汰,最终演化产生了现代人类。
不过,生命科学已经证明,所有在竞争中的失败者虽然被淘汰,但他们的基因却与优胜者融合并遗传下来。)

各生态圈的人类种群将会在更大尺度的时空系统中发生新一轮更高层级的竞争。这种竞争将体现在谁能率先在太阳系获得最广泛的适应性。从而成为主导太阳系生态系统生物链或食物链的人类种群即,‘太阳系人类’。他们分布在太阳系的不同生态区系中,就像地球系统中不同民族的关系一样相互交往,同时也进行着科学技术的竞争。这种竞争将导致太阳系人类的活动向更大尺度的银河系时空系统跃迁。

当然,根据‘大周期演化规律’,我们不可能排除在地球时空系统中的原进化周期已经发生过的原始人类的进化过程,应当会在太阳系时空系统的‘后进化周期’中发生相似性的重演。
(未完待续)
MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-21 08:12   只看该作者
发帖 1426    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

53楼

(承接52楼)
不论是根据人类登陆月球的实验,还是人类对火星等各大行星环境的探测,以及宇航员在太空中的生活体验,所有一切事实都证明了地球人类不可能凭借‘原进化周期’中产生的生理功能,实现在太阳系的其他空间进行活动。因此,可以断定,在地球时空系统中的‘原进化周期’已经发生过的原始人类的进化过程,必然会在太阳系时空系统的‘后进化周期’中发生相似性的重演。

毫无疑问,‘原进化周期’的过程在 ‘后进化周期’的相似性重演,是一个值得重点讨论的既有巨大理论价值又兼具极大趣味性的生物学和进化理论的全新课题。

这是因为,它采用了最新一代的生物学理论首次以科学事实告诉人们:‘人类’已经用自己的智慧和双手在无意之间掀开了宇宙演化史上崭新的一页,‘地球人类’已经开始了向‘太阳系人类’的演化!

这将是人类进化史上的又一次伟大而无比艰辛的进化过程!
为什么这样说?

因为,在新的进化周期中,拥有航天和遗传工程等高科技手段的、已经产生了自己想要扮演‘上帝’角色意识的现代人类,将会在大周期相似性重演的演化过程中,相似性的体验自己的远古祖先怎样不避艰险地第一次离开森林,艰难地迈开弯曲的双腿,笨拙的使用自己双脚踏上陆地,经历了怎样漫长的时代艰难地直立起自己的脊椎直立行走而解放了双手。又怎样用自己只有现代人脑容量几分之一的大脑,在两三百万年的艰苦岁月中开创了人类史上的第一个伟大的科学时代——旧石器时代!

然而,更加艰难的还在后面,这就是我们——现代人类——将会在这一过程中,将要经历艰难的生物学和进化理论以及自然观和生命观的更新换代。

以下,如果你、我、他和你们、我们和他们都已经做好了这样的思想准备,那么就让我们展开这个伟大而艰难的科学课题的讨论吧。
(未完待续)
MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-22 07:54   只看该作者
发帖 1426    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

54楼

(承接53楼)
之所以说这是一个伟大而艰难的课题,又之所以本论在开始这一课题的讨论之前要如此慎重地提醒读者,是因为它将彻底突破已经深刻烙印在现代人类头脑中的经典生物学理论和进化论学说的牢固概念,并要同时打破人类已经固化了的自然观和生命观。

因为在新一轮大周期演化的原始阶段,我们将要亲身相似地体验中世纪哥白尼布鲁诺以‘日心说’打破‘地心说’时,旧有的自然观在崩塌之前将会以怎样的手段不由分说地去痛击新的自然观。我们也将亲身相似地体验一百几十年前达尔文以进化论打破‘神创论’时,又怎样经历了旧有生命观满怀敌意的诬蔑、挑衅和嘲讽。

或许,表面上这一切都不会发生,发生的只是一场人们头脑中的思想风暴。
然而,即使是头脑中的风暴。在那里也仍然会充斥着新与旧的爱和恨,仍然会在新旧理论的撕扯中充满对抗,以及突如其来的困惑和迷离。

这样说并不夸张,也不过分。
因为首先,根据‘大周期律’的推断,‘太阳系人类’的演化史必将经历相似于地球人类从古猿→能人→直立人→智人(现代人)的进化过程。还可以推断,在‘太阳系生态系统’生成的多个早期原始人种中,也会因自然选择的机制而经过优胜劣汰的过程。并且,人类的生理结构和形态将会在新一轮大周期的演化过程中被太阳系的生态系统重新来一次大改造。

至此,本论可以断定,传统意识与新的理论之间的重大分歧将在这里开始发生激烈碰撞。

这是因为,如果从人类自我意识的固有角度上理解,在‘后进化周期’的原始阶段中,就算地球人类不是创造太阳系生态系统的‘上帝’,那最起码也应该是‘太阳系最原始的人类’,即,最起码也应当是相似于地内系统‘原进化过程中最早的人类直系祖先——腊玛古猿甚至应该是露西’而存在的。换句话说,现在的‘地球人类’最起码应该是‘太阳系人类’的直系祖先,应该已经具备了‘太阳系人类’的形态特征。

但是,如果抛弃人类以自我为中心的固有意识,根据‘大周期的相似原理’,在理论上遵从传统生物学和进化过程而产生的理解和认识,则完全是另一码事。

事实上,根据地球以内的考古证据,人和猿的共同远祖应该是在三四千万年前尚未开始人与猿分化的原上猿和埃及猿等。当时的它们并不具有人的明显特征。那么,根据‘大周期律的相似原理’,投影到现在的地球人类在‘后进化周期’的原始起源过程中,对照其产生的时点和进化地位所进行的判断,别说是‘露西’,甚至应该远未达到‘原进化周期’中早期腊玛古猿、森林古猿和南方古猿产生的时点和进化地位。说直白一点儿,现在的‘地球人类’在新一轮演化的大周期中,还没有开始向‘太阳系人类’的分化。所以相对于‘太阳系人类’而言还不是‘人’!更确切地说,当前的地球人类还只是一种在太阳系中的‘必须攀附在地球这棵绿树上’仍然不能在‘太阳系的生态系统’中随意下地并直立行走的‘太阳系渐新世古猿’!

虽然这种理论上的表达也许太过残酷,但它却可能更贴近客观实际。

说到这里,你或他的‘头脑风暴’开始了吗?!
(未完待续)
MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-23 07:31   只看该作者
发帖 1426    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

55楼

通知:
本文连载到这里,突然发现U盘出了问题。正在请朋友紧急恢复中。
特此通知。
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-24 07:48   只看该作者
发帖 1426    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

56楼

(U盘尚未正常,临时添加内容)

U盘的不正常恰好为已经盘旋起来的‘风暴’提供了平静下来的条件。因为风暴虽然有扫荡旧事物的功能,但风暴毕竟是风暴,它同时也会不分青红皂白地摧残正在萌发的新事物。

自然科学是一门实验科学。一切自然科学理论皆以人们长期积累的经验、在一点一滴的现象中以反复不断的实验为基础而产生。所以,任何自然科学理论都不是在‘风暴’中诞生的产物。

在我的U盘还没恢复正常之前,不论是什么风暴,就先让它平静下来吧。
让我们——不论进化论拥护者、神创论维护者、还是进化论怀疑者的各方——都以理智的平静的思考和讨论方式,用确定的实验事实去对待所有的问题。

毫无疑问,本论不但是进化论的拥护者,更是在达尔文经典进化论基础上,以最新生物学发现的实验事实为理论根据发展新一代进化理论——‘后进化论’的首倡者。

不是有许多人不仅怀疑而且反对进化论吗?
不是已经有许多人因为达尔文进化论所不能解释的生命现象,而不相信包括‘地球人类’在内的所有生命物种都是自然进化的产物吗?

在这个无意间造成的连载空白期,我查阅了网上的相关讨论。其中一篇‘豆瓣小组——达尔文诞辰200周年,“进化论”惨遭被推翻!”’一文,就是一篇怀疑论的颇具理论说服力的代表性文章。特摘录重点复制如下,供参考:(注:其中的各种实验事实皆为不可否认的事实。但进化论同所有自然科学理论一样,是具有无限发展潜力的科学,所有不能被经典理论认识和解释的现象,在新一代生物学和进化理论的事实面前都可以迎刃而解。具体的论证可参见本论随后即将继续连载的章节)
来自: 筑思(博学于文,筑思以行。) 2009-06-25 19:19:24
达尔文诞辰200周年,“进化论”惨遭被推翻!
正文摘录:
达尔文的进化论以及后来的新达尔文主义,从它产生以来就处于争论之中,100多年过去了,科学的发展并没有使分歧统一,相反却使它不断扩大,人们从认识的各个层面对它提出了越来越严厉的批判。关于这方面的科学论述已经有很多了,我们在这里只是大致总结一下。
美国佐治亚大学的遗传学家约翰•麦克唐约说:“在过去的20年的时间里,适应性遗传研究的结果使我们越来越陷入了一个巨大的达尔文主义的陷阱中。”

圣多菲大学的斯图尔特•考夫曼的观点可能更加客观一些,他说:并不是达尔文本身错了,而是他只抓住了真理的一部分。他认为,生命起源、新陈代谢、发生程序、肌体横剖型线图都是达尔文理论所无法解释的。

实际上,早在1871年,即达尔文的进化论刚公布不久,乔圣治•米沃特就对达尔文的进化论提出了疑问,主要观点如下:自然选择无法对某些研究的适应性结构的初期阶段作出解释;它不符合不同种群近似的结构共存原则;有理由认为,某些特定的差异有突然发生的可能,而不一定是逐步发生的;有机形式中有众多现象是自然选择无法解释的……

问题在于进化论的本身,我们举几个例子加以说明,
进化论有一个重要的命题:大变化可以分化成长时间的一系列小变化,也就是说,复杂的人体器官是个一步步渐进形成的过程。达尔本人也曾在《物种起源》中这样道到:“如果有人能证明所有存在的器官不是由无数的、渐进的、微小的变化而来,我的理论就彻底崩溃了。”然而,正是这个结论与当代的科学实验怎么也对不上号,因为器官发生作用时,是许多条件的综合反映,离开了任何一个条件,这个器官就不能发生任何作用。
比如说眼睛。达尔文在进化论中也讨论过眼睛问题,但他没有具体论述视觉的生理机制,而是从自然界中存在低级感光器官和高级感光器官的区别中论证了自已的观点,并认为,像眼睛这样复杂的器官不可能通过一、二代进化完成,而需要许多代的缓慢变化。但后来的科学家研究发现,在这个问题上达尔文狡滑狡猾地。
首先,如果不研究视觉的生理机制,不具体研究动物特殊眼睛的感光特点,光凭借自然界存在低级感光器和高级感光器官的现实,不足以证明进化论的观点,这是一个论证上的逻辑错误。
其次,现代研究证实,像眼睛这类复杂的人体器官,它不可能通过长期的渐变累加而形成。眼睛必须在近乎完好无损的情况下才能发挥它的作用,缺少任何一种条件,甚至所有条件不能同时协调工作,眼睛也不可能发挥作用。比如说,变位紫红质因一种被称为激酶的蛋白而产生化学反应,视觉紫红质经过化学变化以后,又与一种阻导蛋白相连以防止视紫红质产生更多的传导蛋白。在这个过程中,任何一种变化都是以后变化的原因,也是以前变化的结果,缺少其中一项,我们的眼睛就什么也看不到了。因此,如果说眼睛是进化而来的,那么应该先进化哪一项呢?实际上先进化哪一项都不行,只有同时进化眼睛才会有视觉。
在其他动物世界中,复杂的系统器官同样不可能是进化累加而来的。比如说,有一种甲虫,它具有特殊的防卫系统,当受到威胁时,它会从身体后部喷射出一股滚烫的有毒溶液,这种甲虫被称为“炮手”。原来,“炮手”甲虫在一个被称为分泌囊的特殊结构中同时制造了两种高度的化学混合物,一种是氧化氢,一种是氢醌。这两种化学物质单独存在时没有热量,一旦混合在一起,这会产生大量热能,其温度可以达到沸点,同时也有毒。甲虫一遇到危险,两种化学物质就会迅速混合在一起,并靠收缩肌肉使之喷射。问题是,这个甲虫在进化的过程中必须同时进化以下东西:氧化氢和氢醌、由分胚腺产生的摧化酶、储囊、括约肌、膨胀器、外排导管。如果“炮手”甲虫的防御系统是进化而来的,同样的问题:首先应该进化什么呢?

不管达尔文的进化论有多么伟大,但他确实解释不了分子层次的生物现象,按照达尔文的解释,任何生物的出现都是小部件叠加的结果,而生物分子科学的研究却彻底毁灭了达尔文的幻想。
(以下是该文的跟帖摘录)
美国宾雪法尼亚州利哈伊大学生物化学系副教授迈克尔•贝赫著。不能分拆的复杂系统——进化论的绊脚石达尔文提倡进化论的时候, 科学家对于活细胞的惊人复杂程度, 不是所知甚少, 就是一无所知。 现代生物化学从分子水平研究生命, 显示了活细胞的一些复杂地方。 现代生物化学也提出重大异议, 质疑达尔文的进化论。细胞是一切生物的基本构造单位, 由分子构成。 贝赫教授是个天主教徒, 他认为进化论能够解释动物较后期的进化发展。 不过, 他却大大质疑进化论是不是能够解释细胞怎样产生。 难怪有人说: “最基本的问题是: 细胞这个生命的基本构造单位, 其实复杂得惊人。”贝赫指出, 细胞只能够以整体运作。 因此, 在进化的缓慢渐进的过程里, 细胞是无法独立运作的。 贝赫以捕鼠器为例。 这个简单的器具只有在各组成部分装配起来后, 才能发挥功用。 每个组成部分, 例如基座、 弹簧、 固定杆、 弓、 饵, 单独来看都不是个捕鼠器, 也不能个别发挥整个捕鼠器的功用。 各部分要同时按正确位置放在一起, 组合起来才构成一个实用的捕鼠器。 同样, 细胞只有在各组成部分结合起来后, 才能运作。
贝赫用这个比喻去解释他所说的“不能分拆的复杂系统”。这为进化论所声称的进化过程带来了一个大难题。 进化论主张, 物种在进化期间, 渐渐获得有用的特征。 达尔文知道, 他提倡的进化论, 声称生物经过自然选择、 渐渐进化而来, 正受到重大挑战。 细胞不能分拆的复杂构造, 是叫人难以相信达尔文进化论的主要原因。 首先, 进化论无法解释从无生命到有生命物质之间的鸿沟。 其次, 进化论要应付的, 是第一个复杂细胞怎样产生的问题; 这个细胞突然出现的时候, 已经是一个由各组成部分互相协调的单位——不能分拆的复杂系统
“不能分拆的复杂系统”的另一个例子是: 我们割伤了自己后, 大多没有留意的一个过程——凝血作用。  贝赫教授指出, “这要在十分幸运的情况下, 才能使适当的基因落在适当的位置上”。 贝赫还指出, 杜利特尔的解释虽然轻描淡写, 却蕴涵着深奥的道理。人对进化论提出的一个重大异议是, “不能分拆的复杂系统”是个不可逾越的障碍。 贝赫说: “我特别声明, 自然选择——达尔文进化论的根据——只在有选择的情况下才说得通, 而所选择的, 是对当时适用, 不是对未来适用。”
“沉默得怕人”贝赫教授说, 有些科学家研究过“进化论的数学模型, 以及用来比较并解释序列资料的新数学方法”。 不过, 贝赫在结论说: “数学计算假设现实世界的进化过程是缓慢、 随意的; 它却没有(也不能)自我作证。”(后句楷书本刊排。) 贝赫先前说过: “你如果钻研论述进化论的科学著作, 或者留意分子这台机器(生命的基体)怎样发展, 可能发现编著者一律都沉默得怕人。 生命的基本构造单位深奥复杂, 连科学也无法解释。 对于普遍受人接纳的达尔文理论, 分子这台机器无疑增添了一重不可逾越的障碍。”这样, 诚恳的科学家得要考虑连串的问题: “光合作用的反应中心是怎样发展的呢? 分子内的重排作用怎样开始? 胆固醇生物合成又怎样开始? 视网膜跟视觉有什么关系? 磷蛋白的信号传送路线是怎样发展的?” 贝赫又说: “从来没有人提出过这些问题, 别说解决了。 事实充分证明, 达尔文主义根本不能叫人了解复杂的生物化学系统怎样产生。”要是达尔文的理论无法解释复杂的细胞分子结构, 这个理论又怎能圆满地解释, 地上千千万万的物种究竟从哪里来呢? 毕竟, 进化的过程无法把不同科的物种之间的鸿沟填平, 从而产生出新一科的物种来。
关于生命起源的难题不管一些科学家认为达尔文的进化论看来怎样真实, 他们最终都要面对一个问题: 即使我们假设各种生物都是经过自然选择、 进化而来, 但是生命又怎样开始呢? 换句话说, 问题不在于适者生存这个理论通不通, 而在于怎样出现最先的适者! 达尔文论到眼睛的进化时却指出, 他并不理会生命怎样开始。 达尔文说: “我们无需理会神经怎样开始感光, 就像我们不必理会生命怎样开始一样。”法国科学作家菲利普•尚邦指出: “达尔文自己也不明白, 生命形式还没有完全发挥功用以前怎样自然选择。 关于进化论的种种疑团看来没完没了。 今天生物学家跟法国奥尔赛南巴黎大学的让•热内尔蒙教授一样, 不得不谦卑地承认, ‘进化论这个虚构的理论无法恰当地解释复杂器官的起源’。”生命形式这么种类纷繁、 复杂难明, 绝不是进化论所能解释的。 既然这样, 对于万物只是碰巧朝着正确的方向进化, 你觉得很难相信吗? 对于生物在眼睛进化期间, 或者雏形的手指在类似人的身体上形成期间, 生物竟然能够渡过适者生存的竞争, 你觉得奇怪吗? 细胞在既不完全, 又不成熟的条件下怎样存活呢?
[脚注]以下简称《达尔文所遗下的疑团》。

“不能分拆的复杂系统”这句话是描述“一个单一的系统, 它由许多个配合得宜、 互相作用的部分组成, 协力使基本的功能发挥作用; 只要除去任何一个部分, 都可以使系统停止运作”。(《达尔文所遗下的疑团》) 所以, “不能分拆的复杂系统”就是指一个系统运作的最基本层面。

(未完待续)
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-25 07:42   只看该作者
发帖 1426    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

57楼

(接56楼)
以下是本论对‘达尔文诞辰200周年,“进化论”惨遭被推翻!’一文的评述:

该文提出了三个新老达尔文进化论没有解释或无法解释的现象:
首先,认为‘ 进化论无法解释从无生命到有生命物质之间的鸿沟。地上千千万万的物种究竟从哪里来呢?’认为‘ 进化的过程无法把不同科的物种之间的鸿沟填平,’ 还认为”生命形式这么种类纷繁、 复杂难明, 绝不是进化论所能解释的。
其次,第一个复杂细胞怎样产生的问题; 这个细胞突然出现的时候, 已经是一个由各组成部分互相协调的单位。认为‘进化论无法恰当地解释复杂器官的起源’。
其三、认为“不能分拆的复杂系统”对于达尔文进化论是个不可逾越的障碍。

的确,怀疑论者们确实给达尔文及经典进化论拥护者们提出了多个令他们难以回答的世界性难题。本论的前文曾经评述过。这是因为新老达尔文进化论及传统生命科学的理论和实验手段已经不可能回溯到三四十亿年前生命起源的时代,也不可能采用实验证据去具体描述解释复杂生命系统以及众多物种是怎样形成的每一个细节过程。

所以,不论是什么自然科学理论,也不管它拥有多么庞大的阵营,而只要存在它不能认识并解释的相关领域自然现象,那么就容许怀疑甚至否定它的成立。

但是,不论是什么自然科学理论,也不管它被多少人怀疑或否定,而只要它可以认识并解释已经发生的所有相关领域自然现象,那么就应该相信并肯定它的成立。

正如物理学一样,经典物理学不能认识和解释的现象,在新一代物理学理论‘相对论和量子论’中都可以认识和解释。同样,经典生物学和进化论不能认识和解释的现象,在新一代生物学和进化论中也都可以得到认识并合理解释。

由于本论以全部实验事实所证明的新一代生物学的六个最新科学发现的客观存在,并且没有发现任何相反的理论和事实。因此‘后生物学和后进化理论’已经成立。并且本论可以认识和解释以上三个自然现象。以下按先后次序的答案如下:

一、首先、本论在前边公布的连载帖子中的内容,已经用‘后进化过程’的事实以‘后物种生命形式’的产生过程,证明了‘从无生命到有生命物质之间并不存在鸿沟’,而是一个连续的渐进过程。并且已经开始实质性地涉及了‘地上千千万万的物种究竟从哪里来的’的相关论证。有关内容还可参见本论以后连载各章的内容。

二、其次、本论前边的帖子中所列举的‘后生物学’事实,已经部分地解答了‘第一个复杂细胞怎样产生的问题’。全部完整的答案请参见随后各章节。

三、再有,怀疑论者们所提出的‘在进化过程中形成的复杂生命系统不能拆分’的事实,并没有也不能证明对复杂生命系统原始形成过程中的每一个具体细节的不能分解。
同时,“不能分拆的复杂系统”并非是个不可逾越的障碍。而且,在生命形式还没有完全形成并发挥功用以前也确实存在自然选择。

因为,这些问题对于新一代进化理论并不是难题。它以‘后生物学和后进化论’所提供的实验事实和解释已经反复的证明,现在的复杂生命系统的确是在不断进化的过程中逐渐的一点一滴的演化而来的。
还请注意,‘复杂生命系统’的形成并非是演化过程中机械式叠加的产物,而是在不断的选择和淘汰过程中产生的有机组合的复杂生命系统。
实际上,即使是复杂生命系统发生明显的‘突变’现象,也有一个自然选择的累积过程。它不过是在相对于渐变过程而言的较短时间内所产生变化。同时,事实还证明,不存在任何因无缘无故的突变而产生并且可以持续遗传的物种。
有关答案在本论的前边章节中已经有过部分论述,在随后章节中还有更明确的论证。

(通知:U盘已经恢复正常。从明天起继续本论的连载)

对于进化论的怀疑论和否定论所提出的各种不能被经典进化论所认识解释的任何现象和问题,都将在随后的章节中以具体明确的实验事实给予认识和解释的答案。
敬请关注。

  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-26 08:14   只看该作者
发帖 1426    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

58楼

(通知:恢复正常连载,本帖承接的是54楼的未完部分)

无论‘风暴’是否已经开始,进化化论和反进化论的‘神创论’或怀疑论的理论所提出的事实和各种观点,都会以混合杂乱的状态同时出现在人的大脑中。固有概念的思维程序在新老理论和事实之间进行快速的反复对接比较。一连串相互缠绕的结论和判断不断地制造着肯定、否定和否定之否定的各种脑电脉冲。其中必然包括如下六个值得高度关注的焦点问题:

一是、当代‘地球人类’在‘后进化’的原始起源阶段中是‘人’,还是‘人与猿未分化之前的古猿’?
二是、‘当代地球人’是否已经具有‘太阳系演化大周期’原始人类的进化地位呢?
三是、不同物种之间是否存在不可填平的‘突变’鸿沟?
四是、物种的分化是怎样产生的?
五是、物种的演化是‘自然选择’还是‘突变’决定的?即:是‘自然选择’还是‘神创论’或‘智能设计’的结果?
六是、‘自然选择’与‘突变’的关系。

之所以说以上六个问题是值得高度关注的焦点,是国为除了前两个问题之外的其他四个问题可以集中的体现进化论与怀疑论及‘神创论’之间的争议。而前个问题又是解决后四个问题的钥匙。

那么,怎样才能采取具有极强证明力客观的事实,做出经典理论没有或不能解释的这些焦点问题呢?
一再变换方式的‘神创论’和‘怀疑论’不断向进化论发起理论挑战的事实证明,达尔文的经典理论以及现代经典生物学理论都难!

本论已经在前几章的论证中证明,如果根据‘后生物学与后进化论’的事实来解释这六个问题,就可以采用现在正在发生的可以被直观的实验事实,使包括专业和非专业在内的一切人们都可以在直接观察的状态下,去客观地证明物种的产生及其功能的形成过程,以及物种在演化过程中发生分化的具体过程。

如果‘后生物学和后进化论’所提供的事实是准确的并可以被反复的实验证明,那么达尔文进化论的经典理论以及经典生物学理论所没有或不能解释的一切基本问题就可以得到一般性的认识和解释!

当然,对于进化论的否定或怀疑论所提出的每一个具体现象的解释和认识,还必须在本论以后各章节对具体现象的论证中去进行认识和解释。

3、对六个值得高度关注的焦点问题的论证如下:

①、根据‘演化的大周期规律和相似原理’,依据如下事实证明:‘地球人类’的‘后进化’原始起源过程相似于‘原进化过程中的人与猿未分化之前的古猿’的演化过程!
第一、        地球人类还不能自由地离开地球系统并到地球以外的自然系统中长期生存与活动。
第二、        地球人类虽然已经开始进入‘太阳系时空系统’进行活动,但只是偶然的极小规模地短暂离开地球系统。
第三、        地球人类还没有开始在‘太阳系时空系统’产生分化。

因此,‘地球人类在太阳系的演化过程’相似于‘原进化过程中的人与猿未分化之前’的演化过程。所以可以判定‘当代地球人类是太阳系自然环境中人与猿未分化之前的古猿’。

②、证明‘当代地球人’不具有‘太阳系原始人’的进化地位!依据事实如下:
第一、        当代地球人在‘太阳系演化周期’的原始阶段,不具备在地球以外的时空系统中长期稳定正常生存和活动的生理功能,
第二、        当代地球人还没有开始在地球以外的自然系统中制造可以改造或利用地外时空系统生存环境并主动维持生存的原始工具。
第三、        当代地球人类还没有开始在地外系统进行社会性的生产活动。

因此,当代地球人类在新一轮演化大周期的原始起源阶段中尚不具有‘太阳系原始人类’的进化地位。

(未完待续)
MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-27 08:09   只看该作者
发帖 1426    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

59楼

(承接58楼)
以上是两个根据人类在地内地外系统中的活动做出的客观评价。
据此,本论就可以证明并解释其余的四个焦点问题如下:(注:由于新一代生物学尚未成为主流理论,为了适应所有读者的惯常概念和思维方式,以上和以下的认证均为采取了传统生物学的而不是‘后生物学’的概念进行的。)

③、证明并解释:在物种的演化过程中,不同物种之间是否存在不可填平的‘突变’鸿沟?

虽然现代地球人类的太空活动并不能证明‘地球人类已经在后进化周期具有太阳系原始人类的进化地位’,但是,人类的宇航活动以及各种在地内系统中的相关实验活动却可以明确地证明:地球人类向太阳系人类的演化过程已经开始。并且,这一过程是全部人类演化史上的第一次可以被全人类共同直观全过程的‘突变’现象。

这一突变现象以确定的实验事实证明:不但在两个不同物种之间根本不存在不可填平的‘突变’鸿沟!而且证明:任何突变的起源都有一个漫长的发生发展过程。而任何突变现象的实质性发生,都是一个相对短暂的可以被具体分解的渐变过程。证明的事实和逻辑关系如下:

其一、本论在前几章节已经充分论证过,由于人类活动向地球以外的更大时空系统的跃迁,因而使地球系统的整体活动形式和性质发生了质的突变。

此现象不但证明‘后进化过程’是客观存在的。并且证明以人类宇航活动标志的‘原物种生命形式’向‘后物种生命形式’‘突变’的全部发生发展过程是一个相对漫长的渐变过程。它可以追溯到人类史前神话产生的时代。因此,在生命演化过程中,并不存在互不相关的两个以断崖式的‘突变’方式产生的生命形式。

同时,这一‘突变’的实质性暴发过程也可以被分解为多个相对短暂的平滑连续的渐变过程。例如,从人类第一颗人造卫星开始,到人类成功登陆月球的十个地球年的时间里,人类经历了数十次成功和失败的紧密连续的实验过程。而每一次成功或失败的过程也都是可以具体分解的连续过程。如果追溯‘原物种向后物种’突变的实质性发生发展的全部过程,甚至还可追溯到V1导弹的起源。因此,在物种演化过程中的不同物种之间不存在完全偶然的、突然发生的断崖式的互不相关的‘突变鸿沟’。

其二、地球人类在‘后进化过程’中产生的宇航活动明确显示了一个事实,即,生命形式在太阳系的演化过程已经展开了‘太阳系自然系统的人与猿分化的原始过程’。

这一原始分化过程的发生与发展既是一个暴发式突变过程,又是一个在长期累积基础上的渐变过程。
例如,在本论所证明的‘太阳系自然系统的人与猿分化的原始过程’中,原本在‘太阳系时空系统中具有猿的特征’的‘地球人类’,已经成功登陆月球,并开始准备并实施登陆和改造火星生态环境的各种理论设计和具体实验。根据包括改造火星生态系统在内的各种实验结果,可以预计相关的所有规划设计是可行可靠的。其未来的成功,将以事实证明地球人类在太阳系时空系统展开的物种分化。届时,将在太阳系同时存在‘地球人’与‘地球火星人’以及各种‘地球动植物’与‘火星动植物’两大类相关但不相同的太阳系物种。其进一步的分化将在随后的演化过程中发生发展(注:请参见下面几小节的论述)。

同时,多个载人空间站在地外时空系统长期运行的事实也证明了在其留空的时间段里,太空人的生理质量、生理结构和活动方式及活动的时空范围等,都明显呈现了太空人与地球人具有不同的活动方式和性质。虽然这只是短暂的分化,但毕竟在这个时间段里在不同尺度和不同的时空系统中产生了太空人与地球人的分化。

其三、根据‘演化的大周期规律及相似原理’,可以在理论上采取‘太阳系自然系统的人与猿分化的原始过程’相似的证明并描述‘原进化周期中人与猿分化’的具体过程。

总之,在本小节其一其二论证的实验事实,是包括一切人们在内的所有人都不但是可以直观地观察的、也是可以亲身经历并体验的过程和事实。
它们共同证明了怀疑论和‘神创论’提出的没有被经典进化理论解释或不能解释的物种演化过程,是可以运用新一代的进化理论和最新的事实给予明确证明并合理解释的。
(未完待续)
MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-28 08:25   只看该作者
发帖 1426    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

60楼

(承接59楼)
④、物种的分化是怎样产生的?
‘物种分化’是个早已被既有生物学和进化理论和事实及实验无数次证明了的问题。所以,如果本论再去重复过去的理论和事实及实验就是吃别人嚼过的馒头——不但没味道,而且让人反胃。

所以,本论所要论证的是从未被经典进化理论所具体阐述过的以下两个关于‘分化’的问题:
一是,地球生命系统的第一次‘物种分化’是怎样产生的?
二是、新一代生物学和进化论如何认识和解释‘人与猿的分化是怎样产生的?’
在认识和解释‘人与猿的分化是怎样产生的?(注:其中也包括了‘为什么古猿可以分化产生人类,而其他猿类却永远是猿?’)’的问题之前,首先需要解决的关键问题是:什么是‘人’?界定‘人与猿’或者说‘人与一般生物’相区别的本质特征是什么?然后才可以去寻找‘人与猿的分化是怎样产生的?’的原因和源头。

首先,什么是‘物种分化’,它的定义是什么?
对于一般人而言,物种的分化是在生命进化过程中的一个神秘而又神奇的过程。在经典进化理论中,所谓的‘物种分化’至今仍然是一个被‘怀疑论和神创论’诟病的概念。所以在经典进化理论中至今也没有对此做出过明确定义。本论的定义如下:
物种分化,是指物种因性状的演变而产生新物种的过程。

那么,地球生命界中的第一次物种分化是怎样产生的呢?
在这里,有必要重温本论第四章曾经论述并第一次具体描述过的地球生命界的第一个原初生命形式:

它“是一个以不具备确定的细胞组织结构和形态的、体内不具备统一完整稳定有序的基因序列等遗传学构造的、不能进行完全意义上的自我复制、但能通过自身物质催化合成的可以携带其某些性状信息的物质载体——原始病毒——在其所处环境中,对其自身的基本性状做出部分的不完全表达或移植、以此对其生存环境做出主动或被动干预而引发环境的变化、并随环境的变化而演化发展的、具有相对于现代单细胞生物体的异常巨大体量、以各种物质元素丰富的附着物为其自身必要结构的、由氨基酸等基础物质在各种物理化学力的作用下逐渐聚集并催化合成的、蛋白质核酸种类逐渐丰富的、有机与无机物质密切结合的、无特定形态的大颗粒或团块组织结构表现出来的生物形式及形态和活动状态。”

因此,地球生命界的第一次物种分化是从第一个原初生物体产生第一个病毒开始的。这就决定了‘物种的分化’是在‘生命形式的自我复制’的过程中产生的。没有生命形式的自我复制就没有物种的分化。并且,它也决定了在生命形式的自我复制过程中必然产生‘物种的分化’。

通俗地解释,任何生命形式的自我复制过程都必然是一次‘物种分化’的过程!
如果以人们亲身经历的事例举例的话,那么每一个人的生产和再生产过程就是最好也最为直观的实验事实。

这就是说,每一代人都是上一代人‘物种分化’的产物。事实上,也没有任何人的基因与自己父母的基因是完全相同的。因此,在‘原进化周期中的物种分化是一个漫长累积的渐进过程,而不是一个突变的过程’。所以,‘物种分化’既不神秘也不神奇。它正在每时每刻地发生在我们每一个人的身上或身边。

那么,被新达尔文主义捧为进化论至宝的‘基因突变’又是怎么回事?它在生命进化过程中的地位和作用是什么呢?
(未完待续)
MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码