发新话题

《生命通史纲要》在线全文发表

头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-03-31 20:30   只看该作者
发帖 1439    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

31楼

29楼帖子粘贴时,由于系统的原因而发生下面的两个箭头指向错位,现在纠正如下:
(这两个箭头分别是在这两行文字中对应      原始起源→简单,即从简单到简单。以此说明大周期的逻辑原理。如果粘贴时再次发生错位,就请按这个说明进行理解)

大周期存在的事实和逻辑关系如下:

(原物种)原始起源→(原物种进化)————→(后物种)原始起源→(后物种进化)
                         ↓                                                                              ↓
(低级的) 简单  →(低级的复杂)————→(高级的)  简单   →(高级的复杂)
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-01 08:50   只看该作者
发帖 1439    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

32楼

(承接30楼的未完部分)
以上的论述也从根本性质上解释和纠正了当前人们依据经典生物学理论对所谓‘外星人’的传统认知和概念。所谓‘外星人’并非是一个确定的概念。它在不同尺度的时空系统中会产生不同的性质而形成不同的概念。根据‘后生物学’的理论,判定在地球系统内是否存在‘外星人’活动的标准就应有如下三条可靠的生物学判断标准:
一是,如果他们是属于行星系统的‘外星人’,那么他们在地球系统内的存在与活动必然是对其所属行星系统性状的表达和复制。这与地球人类到地外天体上生存和活动时,必须以表达和复制地球系统基本性状为首要前提条件是一样的道理。那么他们的活动及其改造地球系统的功能与地球人类不可能存在巨大差别。

二是,如果是属于已经进化为某一‘恒星系统的人类’,则其活动将不仅仅局限于地球,也应同时对太阳系其他行星系统例如金木水火土等各大行星系统开展广泛活动。也就是说,在太阳系内除地球人类的宇航活动之外,还应当更多的存在非地球宇航器在太阳系内的广泛的并可以被观察到的显著的活动现象。他们的功能与地球人类的功能应有极显著的差别。他们在地球人类有文字记载的几千年的历史时期内对地球系统造成的影响应当远远大于地球人类。

三是,如果是属于已经演化为‘河外星系的人类’,则他们的活动不仅仅遍及太阳系,而且对太阳系的整体性状产生巨大的可以被显著观察到的影响作用。同时,也应对银河系的各个恒星系统产生广泛的可以被察觉到的影响。

但根据地球人类对太阳系各行星系统的登陆和抵近观察,并未发现在太阳系内除地球人类以外的其他人类的宇航器。同时,根据目前有关‘外星人’活动的全部报道和他们的活动对地球系统的影响作用,又可证明他们与地球人类对环境的影响作用没有本质区别,因此可判定他们并非是已经进化为‘恒星系的人类’。

那么,迄今为止所有关于所谓‘外星人’的报道,是真实的还是不真实的?这些所谓的‘外星人’到底存在还是不存在呢?如果报道是真实的,则他们必然是以上三种判定标准之一的人类,那么请问:他们是‘行星系统的人类’呢?还是‘恒星系统的人类’呢?又或是‘河外星系的人类’吗?

谁能回答以上的问题?!是霍金先生,还是其他天文物理学家?又或是你,你们,还有他、她或是他们?

另外,在本章结束前,还有一个有趣的题外话题:
由于在本论论述过程中产生的生物学与物理学事件的融合,而引发了一个有趣的与本论相关的题外话题:
在‘后生物学理论’的框架下,人类及其工具系统的活动(科学理论和技术)对时空和物质系统性状表达的功能作为推动宇宙大自然系统演化的源动力,这也许是当代天文物理学至今不能捕捉并证明的所谓‘暗能量’的一种表现形式之一。或者说,暗能量应当是以多种形式存在和产生作用的能量方式。
从生物学领域的现象在大尺度时空系统的表现上看,暗能量应是一种以潜在方式存在的能量,并且不是以通常能量的物理方式存在并发生作用的。同时,它虽然在宇宙的大尺度结构中必然存在并发生作用,但却无法确定它会在宇宙时空的哪一个点上爆发出来。因此,它在宇宙的任何时空系统中都是一种可能的存在而不是已被确定的存在。这就是暗能量至今不能被观测和发现的原因。在某一时空系统的暗能量一旦产生并发生作用,就将引起周边时空系统暗能量的爆发。所以,暗能量应当是以波动的方式进行传播的。
        
                                   第四章‘生命演化的大周期相似原理’及物理量关系式
(未完待续)
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-02 07:07   只看该作者
发帖 1439    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

33楼

   (承接32楼)                                      
                                      第四章‘生命演化的大周期相似原理’及物理量关系式
一、‘生命演化的大周期理论模型’的构建,首次以生命现象的时间和空间及其物质属性的发现,揭示了‘大周期原点与终点生命形式高度相似的原理’(简称:大周期相似原理)。

该原理是指:在生命演化的大周期原点与终点生命形式之间,由于两者存在的同源性、遗传性、自相似性和相互涵盖性而存在基本形态和基本生物学特征的高度相似关系。

本论所公布的生物学最新发现证明:原物种生物起源的第一个原初生命形式与后物种生物起源的第一个原初生命形式之间,两者具有可以被验证的确定的同源性和代际遗传的亲代关系,因而两者之间的关系完全满足自相似性和相互涵盖的条件。

1、‘大周期原点与终点生命形式的相似性(自相似)原理’(简称:大周期相似原理)的证明:
由于在一个完整三维螺旋轨迹上的原点与终点之间存在的投影关系,更有充分事实证明两者之间客观存在如下四大关系,从而证明了‘大周期原点与终点生命形式的相似性(自相似)原理’:

A、同源关系,‘大周期原点与终点两种生命形式的产生源于同一物质系统——地球。两者的基本物质属性相同。且前者是后者的原始成因和物质基础,因此两者之间具有同构、同胚的实质关系。

B、遗传关系,后者是前者持续演化产生的直接产物,因而两者之间存在确定的直系代际遗传关系。两者遗传活动的原理基本一致(参见本论第四、五章的内容)。两者因直系遗传关系而充分可比’。

C、自相似关系,两者是同一物质系统的整体与部分的关系,具有天然的自相似性质,其形态结构的基本特征高度一致,两者关系可适用相关的生物学、物理和数学原理做出全面解析。两者区别仅仅在于它们是同一物质系统中的以不同时空尺度、不同质量和能量运动表现出来的生命形式。

D、涵盖关系,根据整体与部分的关系,终点生命形式的复杂性可完全涵盖原点生命形式的全部原理和机制。而原点生命形式的一般性可完全涵盖终点生命形式的全部基本原理和机制。

以上四点统称为‘大周期原点与终点生命形式的相似性原理四大关系’(简称:大周期相似原理四大关系)

‘大周期相似原理四大关系’以充分的事实和理论(具体论证见于本论的《导论》)证明‘生命形式的大周期相似原理’完全成立。
‘后生物学理论’的‘生命形式的大周期相似原理’定义如下:

‘生命演化的各大周期发展过程的原点与终点以及两个相邻周期轨迹上,任意两个可相互投影点上的生命形式具有相似对应关系,其机制原理基本相似,可以互为理论和实验的参照系。’

2、这是一个可靠的具备实用功能的生物学理论原理。
(未完待续)
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-03 07:44   只看该作者
发帖 1439    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

34楼

(承接33楼)
2、这是一个可靠的具备实用功能的生物学理论原理。
2.1、‘大周期相似原理’的可靠性证明:(论证依据有三)
其一、本原理是建立在包括物理学、生物学及数学领域内多个已被普遍证实的基本原理与实验事实基础之上的,具备充分的理论依据和实验事实。因此具有实验科学一般原理的可靠性。

其二、根据自第一批人造宇航器及相关实验开始,延续至今的半个多世纪产生的全部理论和实验事实,以及已规划的可预见的未来设计和相关理论及实验活动所产生的全部客观事物可证明,凡此活动及其产物从未超出‘在地外空间日趋完美表达和遗传地球基本性状’的生物学活动性质范畴,属于大周期演化过程中的现象和产物。

其三、自第一批人造宇航器开始的人类宇航活动至今的发展过程,可以表现为一个‘从原始到日渐完美地表达复制和遗传地球基本性状’的平滑连续的运行轨迹。这一运行轨迹在理论上完全符合任何事物的原始起源的演化过程。因此,在生命演化大周期轨迹上也应与蛋白质生命形式原始起源的发展轨迹具有相似形态。
依据此原理,无论以‘传统生物学’,或以‘后生物学’关于生命、生理和生态的理论都可相互导出相同或相似的结论并被验证。

总之,大周期原点与终点的生命形式是在不同尺度的时空系统中相对存在的生命表现形式。两者之间虽然存在巨大的物理量差异,但两者在各自所属的时空系统中的基本活动形式、基本构成方式、基本功能和性质及其基本演化方向却是完全相同的。
因此,原点与终点生物形式之间存在强相似的对应关系,可以相似性地相互刻画其基本性状并与实验事实相吻合。从而表现出此原理在多个领域中的实用价值。
例如在大周期演化轨迹上,宇航器与病毒之间存在‘后生物学’框架内的对应关系。这种对应关系可以通过两者的已知构成方式,基本功能和活动性质等各方面的比较得到充分的验证。在此验证得到充分证明的基础上,不但可以通过一方的已知性状去推论另一方的未知性状。也可以通过已经充分演化的一方去推论另一方未来演化的趋势。还可以通过一方的已知原始过程去推论另一方未知的原始起源过程及其原始机制。以此原理不但可以在宏观与微观领域的现象之间、也可以在生命演化的过往历史与现代史和未来史之间构建一座通畅可靠的理论和实验桥梁。

以在‘大周期演化轨迹’上具有周期性相似对应关系的类病毒与无人宇航器为例:
证明一、类病毒是无蛋白成分的具有最简单功能的裸RNA构成的,不编码任何蛋白质,功能专一,完全不具细胞形态。同样,无人宇航器是由一系列无蛋白质成分的裸露的、具最简单功能的工具系统构成的(可参见包括旅行者号宇航器在内的全部同类宇航器的实体图像和相关视频资料)且功能专一。可证明:两者的基本结构方式、基本表现形式和基本性质相似。

证明二、 前者可以利用宿主细胞中的酶类进行RNA的自我复制,引起宿主特定性状的改变。同样,后者(注:由于在太阳系以内尚无相似的宿主,为证明其与前者的相似关系,可以利用地内系统作为实验平台)根据人类社会的常识证明,如果一个具有高技术和特定功能的飞行器进入人类的另一个尚未掌握此技术的地域,它一定会引起宿主地域的人类据此进行主动的模仿复制,从而实现它的自我复制并改变宿主体系包括理论在内的工具系统。同理,如果这个飞行器具有特定的破坏功能,比如它承载的是病菌,那么不但这些病菌一定利用宿主生态系统进行自我复制并破坏特定生物的原有性状(注:这是宿主的被动复制状态)。同时也会引起宿主系统的人类对其进行整体的复制。甚至还会产生各地域的人类到另一地域中去主动获取信息而在自己的地域内实现复制(注:这是宿主的主动复制状态。此种状态可推论病毒的传播也应存在主动和被动方式)。在这一过程中,它的物质构成方式及所携带的全部信息必然会以各种方式被记载和刻录到宿主系统中。此类具体的实验例证在地球系统内拥有包括各生态区域主动引进或被动输入各种动植物在内的无数相关事实。这些事实可以充分证明,如果在地外时空系统中产生相似的宿主天体,无人宇航器的功能必然会展现它与类病毒相似的功能和机制。可证明,两者的基本活动机制和基本功能相似。

证明三、
(未定待续)
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-04 09:58   只看该作者
发帖 1439    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

35楼

(承接34楼)
证明三、两者在各自时空系统内的生物学现象、模型和过程等在生物学意义、作用效果或生物学规律方面相同或相似。具有‘等效性’。
这里可以借用物理学‘等效原理’的一般规则,建立‘后生物学的等效原理’,它是指在两个相临大周期演化轨迹上有投影关系的两点生物学现象、模型、过程等在生物学意义、作用效果或生物学规律方面是相同或相似的。在两个相对尺度时空系统的生命现象的研究和实验中,双方的基本现象可以在各自系统中相互替代,并保证结论不变或相似。

运用‘生物学等效原理’可以在生物学领域中的微观或宏观生命、生物、生态的复杂现象及生化机制问题的研究方法上,以已知的微观或宏观现象对未知一方的现象提出一个简单的解决方案或设想,其结果与实验效果相同或相似,以此将问题化难为易而求得解决。

其实,生物学等效性研究和运用已经是一个在医药领域中普遍应用的实验方法。而本论提出的等效原理则是应用在不同尺度时空系统生物学现象的研究上。
对于该原理的证明,不仅可采用类病毒与无人宇航器的实验事实,还可采用载人宇航器与病毒的对应关系作为的例证。这是因为它们之间在基本性质和活动机制和基本功能上具有相似性。

两者的相同点:在基本结构中都存在蛋白质成分。都拥有具防护功能的外壳。结构简单、寄生性严格(阿波罗登月工程技术与火星登陆工程不能相互替代)、都只可在专一宿主(登月舱和火星登陆舱都只能专用于特定天体)体内完成自我复制(相关证明可借用证明二的实验方式做出说明)。都有可携带‘拟病毒(载人宇航器可携带并释放无人宇航器)’。两者都可通过结构的改变而适应和作用于不同的宿主。

两者的差异:仅在于病毒可在宿主体内实现复制,其遗传信息可编码蛋白质和肽。而当前人造宇航器只可将自身携带的表达地球性状的部分物质和信息刻录或转植到宿主体内。还不可能在地外系统中得到复制。与此同时,当前有关人类地外太空活动的理论研究和工程技术的发展又证明,在将来的活动过程中可以实现复制并改变宿主的内环境。这种状态说明两者在演化轨迹上还刚刚处在两点的投影相切或相交而尚未重合的过程中。
对‘后生物学等效关系’的证明,又可反过来以宇航器的发展过程推论,病毒类的演化同样存在简至繁的过程。事实上,在病毒类的结构和活动现象中,的确存在病毒、类病毒、拟病毒和朊病毒等从简单到复杂的一系列结构类型和不同功能及活动方式。从而使推论得出的结论与实验事实相符合。

以上论证过程说明,如果不借助‘大周期演化的相似原理’,以当前的生物学理论和技术手段是无法以事实证据证明病毒的起源及发展过程的。这也是建立该原理的必要性。

所以,在‘后生物学’理论框架内可以充分证明‘大周期相似原理’的可靠性。在两个相临大周期演化轨迹上具有投影关系的两点生命形式均可采用各自的已知性状推论另一方的未知性状。

这个原理可以作为微观领域与宏观领域生物现象研究的理论桥梁,广泛作为推论相似关系中未知事物的理论和实验根据。例如可利用这一原理,既可采用宏观现象去相似性地研究和解决当前分子生物学和遗传工程技术中的各种未知或疑难的问题。也可采用已知的微观生物学现象去相似性地研究和解决宏观生物学现象的未知或疑难问题,并可在实验中被重复证明。

2.2 以‘大周期相似原理’构建两者物理量关系的数理模型
(未完待续)
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-05 08:57   只看该作者
发帖 1439    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

36楼

(承接35楼)
2.2 以‘大周期相似原理’构建两者物理量关系的数理模型(该物理量包括:空间尺度、质量、能量和动量关系。进一步论证见于本论本章及随后章节的内容)
已知地球的物理量,并已知当代人造宇航器和单细胞生物及病毒类的最大、最小物理量,
根据‘大周期相似原理四大关系’可证明:
∵  ①原物种原始生物形式 ∽ 后物种原始生物形式
    ②原物种原始生物活动机制 ∽ 后物种原始生物活动机制
③由原始人造宇航器为后物种原始生物的产物,可推知原始病毒是原物种原初生物的产物。
∴  原始病毒 ∽ 原始人造宇航器    (进一步论证见于本论本章及随后章节的内容)
由此成立‘大周期相似原理’的物理量关系式。

在大周期演化轨迹上有投影关系的两对应点上生命现象的物理量关系可得A、B两个关系式如下:
A式:原始病毒 :‘原物种’原始生物 ≈ 地球原始人造宇航器 :‘后物种’原始生物(地球)


B式:类病毒   : 单细胞生物      ≈ 地球载人宇航器    : 地球
(将类病毒与载人宇航器相对应的原因是,当代载人宇航器的基本结构和功能尚不完全具备相似于病毒的基本结构和功能,而是更多的相似于类病毒的基本结构和功能。具体的论述可见于本论的其它章节)

从A式可求出那个至今无人知晓的最原始的‘原物种’原初生命形式的物理量。由此可推知地球系统内原始生命的原初生命体基本形态(注:它将是一个超出经典生物学理论范畴的具有巨大体量的生命形式,其具体状态可见于本章第二节的论证部分)。

从B式可求出至今无人可以确定的地球系统未来的最大地球人造宇航器的物理量。由此可预知被地球人类的生物学性质和功能所规定的人类未来可以制造的最大宇航器的规模。它表明,凡是超出这一物理量规模限度的宇航活动设想和工程设计规划都是不现实的和必然失败的。

以空间尺度的一般量比关系为例:
病毒(包括类病毒)的度量单位nm,单细胞生物的度量单位μm。宇航器的度量单位m,地球的度量单位km :

类病毒(纳米级) :单细胞生物(微米级 )  ≈  宇航器(米级) :地球(千米级)

2.3 这是一个具有现实意义的关系式,其中各组的量比关系是由于它们在地球时空系统内所形成的生物学性质和功能所决定的。因此,它反映的是一种规律性的生物学量化关系。它们各自的物理量并非是偶然的,而是各种生命形式根据地球物质和时空系统的特性所产生的必然结果。

所以,‘大周期相似原理’构建的数理模型既可应用于生物学理论及生物工程的研究,也可应用于宇航科学理论及宇航工程的研究。例如,它既可以使人类能够根据宇航器的各种物理量去准确的判断各种规模的宇航器在地外时空中可具备的生物学功能。也可以使宇航工程设计者按照想要达到宇航活动的目的所必须的物理量去准确的规划宇航器的体量规模。

‘大周期相似原理的物理量关系式’第一次成功地在生物学领域,以量化的理论方法将时空的物理量与生物学现象紧密结合起来,证明,只有达到‘关系式’所确定的量比关系的宇航器才可能具备在地外时空系统中长期或永久维持人类生存的基本生物学功能,也才可以拥有使人类在地外时空进行有效生物学活动的功能。并且证明了地球人类及其工具系统所具备的制造宇航器功能的最大限度。

请特别注意:
在以上物理量关系式中,病毒(包括类病毒)与单细胞生物体的空间尺度的比例只是就一般量比关系而言。因为最大的单细胞生物阿米巴原虫直径可以超过10个厘米。而最小的类病毒仅仅是一个无衣壳的、裸露的RNA核酸分子,只有几个纳米。它是由于原始生物及病毒和单细胞生物根据各自所处环境的演变而产生的对环境的适应性独特演变所产生的必然结果。因此,它是一个综合性比值。

所以,关系式的综合性平均比值相对于每一个具体案例必然产生较大的弹性区间。但这不是误差而是概率。它的准确度与个案的数量是正比关系(相关论证参见本章及随后各章节的内容)。
同时,由于生物学现象的特殊性和复杂性,它也并非是一个纯物理学或数学的数理公式。最终的结论还必须将生物学的众多因素考虑进去。

(未完待续)
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-06 06:31   只看该作者
发帖 1439    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

37楼

(承接36楼)
所以,虽然这是一个求解物理量的数学方程式。但它们证明了生命演化发展的基本规律。因此,它们是一组生物学公式。是以生物学与物理学相融合反映生命演化发展规律的生物学关系式。
总之, ‘后生物学理论’的原理和实验事实证明,以上两式是根据生物学一般现象做出的规律性总结。说明了地球人类的包括宇航活动在内的所有科学活动,不论是物理学领域还是在生物学领域的活动,都是属于地球时空系统内的生物学现象,都必然受到生物学规律的制约。

二、根据‘大周期相似原理’而成立的物理量关系式的应用:
1、根据‘大周期相似性原理及物理量关系式’,本论有充分的理论和事实依据,在分子生物学等微观理论和实验平台之外,构建宏观大尺度的生物、生理、生化理论体系和实验平台。以宏观或直观的生命现象相似地或对称地(利用演化轨迹上的对称关系还可推算两者在演化进程上的历史间隔)模拟、刻画或推论微观尺度的基因和蛋白质等分子生物学领域的生命现象,并为生命起源研究提供顺时针方向的实验方法和理论支持。

‘大周期相似性原理’为地球系统‘原物种’生命起源的理论研究提供新的理论原理和事实依据:将该周期终点的‘后物种’原始形式用做参照系,去相似性地刻画并构建目前人类科学还无法实际掌握的‘原进化周期’原始起点上的‘原物种’原初生命形式及其遗传机制的理论模型。描述如下:

‘原物种’的‘第一个原初生物形式’:“是一个以不具备确定的细胞组织结构和形态的、体内不具备统一完整稳定有序的基因序列等遗传学构造的、不能进行完全意义上的自我复制、但能通过自身物质催化合成的可以携带其某些性状信息的物质载体——原始病毒——在其所处环境中,对其自身的基本性状做出部分的不完全表达或移植、以此对其生存环境做出主动或被动干预而引发环境的变化、并随环境的变化而演化发展的、具有相对于现代单细胞生物体的异常巨大体量、以各种物质元素丰富的附着物为其自身必要结构的、由氨基酸等基础物质在各种物理化学力的作用下逐渐聚集并催化合成的、蛋白质核酸种类逐渐丰富的、有机与无机物质密切结合的、无特定形态的大颗粒或团块组织结构表现出来的生物形式及形态和活动状态。”

以上这个原初生物模型完全化解了既往生物学理论关于原始生物的悖论,圆满回答了‘既然那个最原始的生物在极其严酷的环境中具有极强的生存能力,那么它就不应该不成为后来普遍存在的生命形式’的问题。其根本原因是因为它不可能进行完全的自我表达和复制。同时也从根本上否定了原始生命起始于‘可以自我复制的RNA(类病毒)或病毒’的理论假说。
(未完待续)
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-07 07:25   只看该作者
发帖 1439    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

38楼

(承接37楼)
从理论上说,原初生命形态至今仍然可能存在于地球系统中某些具有相似于原始地质状态的角落,并可能由于以往缺乏原始样本的实物和理论依据而对原始生物研究的探索方向存在理论偏差而不能发现。例如因‘生命起源于病毒或是可自我复制的核酸分子’等学说的干扰而不能被发现,或虽然已经看到过它们,却因为不能认识,更不能了解其科学价值和理论意义而错过了发现。

2、根据‘大周期理论模型’的原点与终点生物形式互为参照系的‘大周期相似原理’,可以相似性的推论和认识既有生物学从未涉足的未知领域,且可纠正既往理论的如下失误:

至今,在生命起源的探索中,‘病毒是最原始的生命形式’或‘生命起源于病毒’仍然传统生物理论界的主流学说之一。‘大周期演化相似原理’否定这一学说。

根据‘大周期演化相似原理’在相临周期原始点上所提供的实物标本可以证明,迄今为止,被生物学界发现的所有最原始最古老的病毒、细菌都不是地内系统中生命起源时的原初生物形式。在生命原始起源的过程中,它们是体现原初生命活动和表现生命特征的物质标志。同时,它们在生命形式演化的过程中是单细胞生命物种原始产生的的物质基础和基本条件。

b、‘后生物学理论’根据‘大周期相似性原理’修正既往生物学对病毒的认识并重新做出病毒的定义:
⑴、病毒不是‘原物种’起源时的原初生命形式,而是标志‘原物种’的原始起源时点及原始生命体开始表现包括遗传活动在内的各种外在生命活动的特有物质标志。
(重要补充:根据‘大周期相似原理’,在生命起源的全部过程中,应该存在一个只有内在生命活动而无外在生命表现的演化过程,即:完全不具备自我复制功能的‘类生物’阶段)。

准确地说,原始病毒起源于原始生物的生理活动过程,是原始生物在生命起源时点上首次表现生命特征的生理产物。
原始生物诞生时以病毒作为携带某些基因片段和有机分子的物质载体,用以在自身以外的空间实现其自我性状的部分移植、表达的唯一方式和途径。原始病毒体内的基因构造是原始生物体内某些基因片段和某些物质的移植或复制。它是原始生态系统内生物信息的唯一传递者。它的产生使原始生态体系第一次形成了信息交流的三维网络结构。其基本功能决定了其基本性质不属于生物物种的范畴。
所以,病毒应被重新定义。定义如下:
‘病毒是生物体产生的携带表达生物体某些性状信息和物质(‘大周期相似原理’还证明:病毒成份内的某些氨基酸或小肽等物质具有独立的表达和遗传功能)、可在外界表达和移植自身部分性状,并以主动或被动变异产生的各种性状信息、主动或被动干预调控生物演化过程和改变生态环境的物质载体,是生物在生命存续期间产生的具有特定或不特定功能的生理产物。

但至今,由于生命形式及活动的多样性和复杂性的掩盖,而使其对生命演化过程产生重大影响的基本功能在经典生物学理论领域中被严重低估并边缘化。并在科普领域形成了‘病毒有害’的普遍的偏颇概念。

(未完待续)
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-08 17:17   只看该作者
发帖 1439    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

39楼

对不起各位,网络宽带坏了一整天。明早再发承接38楼的帖子。
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2016-04-09 07:04   只看该作者
发帖 1439    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

40楼

(承接38楼)
但是,病毒在生命、生物和生态系统中的基本功能和重大影响作用的边缘化只是传统生物学的理论偏颇。据美国科学家的一份研究报告《病毒引发的基因突变》指出,至少有8%的人类基因组来源于病毒,它们的基因密码和人类自身的密码子整合在一起,经历了四千多万年的进化。这种叫做插入式博那(BDV)的病毒,能够在细胞核内复制和转录,并占据人类DNA 8%的“份额”。
这个发现以现代生物学实验事实上证明了‘大周期演化理论’和‘大周期演化相似原理’的可靠性。本论相信,随着现代生命科学在分子生物学领域的深入和发现必将不断地验证并重复证明这一点。

病毒起源的机理机制根据‘大周期相似原理’,可以判定现代病毒的来源及形成的原因有三个:一是现代生物体自身保有制造产生病毒的原始功能,二是生物体的遗传机制具有对以往曾经制造产生的病毒基因图谱储存记忆的功能,成为病毒的信息源。三是病毒之间相互俘获对接的融汇交流。

因此,病毒的产生和活动是地球生命、生物和生态系统演化和发展的原始动因之一。生物之间可以通过病毒交流基因,也可通过病毒之间的交流而注入新的基因,从而为生命、生物和生态系统获得多样化的发展提供永不衰竭的动力源泉。

之所以病毒在‘后生物学理论’中被定义于生命物种的概念之外,一是它们的功能性质所决定,二是它们的活动机制所决定。因此不应归入生命概念的范畴。
这个道理很简单,当今包括机器人在内的所有工具系统的产生及活动都是在人类的驱动下而发生的。不能因为工具系统因具有各种活动功能而判定工具系统就是具有生命特征的生命系统。这个判断也完全符合‘生命演化大周期理论模型’的演示,即:在两个相临的大周期模型轨迹上,病毒的位点处于与人类工具系统的相似对应点上。

当然,传统认知对病毒的妖魔化也是不无根据的。最明显的事例是每年流感病毒都会造成大量人口的死亡,以及不断在全球各地爆发的不断翻新类型的非典,还有各种令人谈虎色变的致死致残性疾病和瘟疫如艾滋病毒、埃博拉病毒、狂犬病毒、脊髓灰质炎病毒、肝炎病毒等等。至今,在临床医学如此发达的今天,一旦感染它们仍然是医学界的头痛难题。面对致死致残疾病的重大威胁而产生的病毒妖魔化也就在所必然了。

然而,在生命演化的过程中,这个残酷的现实却是自然选择的一种必然的主要方式之一……
(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a  塞娜 点抗姆
TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码