发新话题

《生命通史纲要》在线全文发表

头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-03-24 20:26   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

231楼

(承接230楼)
但是,人类科学史上的每一个基本理论都不是为挑战同时代人类的传统世界观或自然观而创立的,更不是以耸人听闻制造围观效应而闻名于世的。例如哥白尼的‘日心说’、达尔文的‘物种起源’、爱因斯坦的‘相对论’以及普朗克的‘量子理论’。它们之所以触犯了当时人类的心理底线,或是极大震动了人类心理,纯粹是因为他们的发明发现向人类揭穿了传统自然观的谬误和偏颇而引发了同时代人类的主观意识与科学理论的激烈对抗。或是因为他们向人类揭示了从未感知从未理解的客观事物和规律而震撼了人类。

然而,任何科学理论的天然功能都是以实验事实和理论向人类揭示客观事物和自然规律并不断更新人类的自然观。所以,人类以理智的思维和科学的逻辑所构建的科学理论,从来没有因为触犯或挑战了人类的传统世界观和自然观而止步不前。与之相反,人类史上的每一个科学基本理论的发明发现都为人类更新或创建了新的世界观和自然观。

《生命通史纲要》认为,‘后生物学理和后进化论’所建立的新一代生命科学和进化论体系也同样如此。

‘后生物学’以‘大周期演化理论’所建立的虚拟实验模型证明:在演化大周期轨迹上任意两大相邻周期轨迹上具有相互对应关系点的两类生命表现形式,例如在本章之前已经论述的‘物种或人类个体与氨基酸’,‘物种或人群简单组织与肽链’,‘人类复杂组织与蛋白质’以及‘人类与其他物种结合的简单或复杂组织’的结构、功能和形成机制之间的大周期对应关系,它们分别在不同观察尺度、不同质量能量的时空和物质体系的生命系统中明确表现出来的相同的生命活动和功能,证明了它们是两大演化周期生命形式体内的具有等效关系的物质系统。也证明了‘大周期演化理论的各大周期生命形式等效’的原理。

根据‘大周期演化理论的各大周期生命形式等效’的原理’,相邻大周期生命形式之间是可以相互替代的虚拟等效等价系统的实验关系。可以相互以虚拟模型方式导出各方已知或未知的基本物质结构、运行方式和系统功能及其生理生化机制。诸如采用人类复杂结构的形成过程虚拟蛋白质大分子结构的形成过程和机制,用以直观认识和理解蛋白质分子形成过程中的分子乃至原子层面的至今无法分解的每一个微观过程和机制。所以,‘后生物学的虚拟实验模型’可以据此推导分子生物学和遗传学领域中至今难以在分子及原子层面上直接观察和实验的生化过程和机制,从而为此类研究提供理论和实验导向。

当然,......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-03-28 21:31   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

232楼

(承接231楼)
当然,由于‘生命形式的大周期演化论及其虚拟模型理论’与传统或经典理论两者对生命现象的理解和认识存在着基本理论及研究方法上的巨大差异而尚未成为被普遍承认的理论平台,所以尤其需要小心求证。如果不以充分的实验事实作为理论依据,那么任何两个事物之间都可以建立相互虚拟关系。则虚拟实验方法必然沦为一类纯粹的哲学思考,而不是自然科学的实验过程和结论。其结果必然丧失其虚拟等价实验的理论功能。

因此,充分论述相关的实验方法,建立虚拟实验的理论基础和基本数理模型,以及公开实验事实和理论预测的结果,是‘后生物学理论’在论证过程中从始至终的重点内容。
根据基本的实验事实,‘后生物学理论’建立的虚拟等效实验模型具备了在相邻周期的相对生命形式之间以虚拟等价系统的实验方式实现双向预测、修正或证明的理论和实验功能。

在此,有一个有趣的题外话题请读者思考。如前文所论述过的‘原子-地球卫星模型’中的地球人造卫星已经在地球大气层之外构成了地球系统的又一个实质性壳层。显而易见,如果将所有地球卫星运行轨迹上的全部瞬时位点叠加在一幅图像上,则必然可以形成一幅类似于‘云’的地球‘卫星云’图像。据地球演化史记录和现代天文学观测的结果,在‘后进化过程’之前的地球以及所有宇宙天体的物质结构和活动都没有也不可能形成此类图像。

更神奇的是,地球的‘卫星云’图像具有与原子结构中‘电子云’的相似性。如果去除时空尺度的因素,那么、‘电子云’图像与地球‘卫星云’图像竟然可以奇异地叠合透视为相同或相似的‘电子云’图像。其中的显著不同之处在于两者是不同性质的物质系统——生命系统和非生命系统——在不同尺度时空和物质系统的不同力学体系中的物质存在状态和运动形式。

可以确定,这种天体系统的奇异现象既非是偶然的,却又是随机的。随着人类宇航活动的发展,它将必然在太阳系的其他天体中被随机的不断重复产生出来。这种由宏观生命活动而产生的相似于原子物理学的现象,除‘后生物学和后进化论’在其《导论》中对此现象的理论意义做出过论述之外,至今在理论界还没有任何人观察并将两者相联系。

《导论》对这一现象做了概括论述:“如果宇宙的演化也存在周期性规律,那么,......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-03-31 21:03   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

233楼

(承接232楼)
《导论》对这一现象做了概括论述:“如果宇宙的演化也存在周期性规律,那么,地球系统的‘卫星云’现象就证明了宇宙的演化过程的确存在周期性。地球人造卫星的产生就是标志在地球人类所生存的‘这一个宇宙’的演化史上,已经开始从无机物质的演化周期切换到生命物质演化周期的物质标志(注:‘后生物学与后进化论’认为:在实验证据证明可观测的宇宙中确实存在‘已经产生智慧生命并已开始宇航活动的地外天体’之前,科学界应当承认:地球是当前可观测的宇宙范围内唯一的‘存在智慧生命并进入后进化周期起源时段的宇宙天体')。这一现象的出现,标志着在现代天文学可观测的宇宙时空中,宇宙的演化过程从无机界的‘原始大爆炸’开始,在经历一百几十亿年之后又再一次以生命界的‘原始大爆炸’方式转入一个全新的物质演化周期——生命界演化大周期。

‘生命界原始大爆炸’对于当代的任何人来说都是一个十分明确的实验事实。这个实验事实就是在现代天文学可观测的全部宇宙时空内,可以把地球作为这个宇宙时空中的一个无限小的‘奇点’,那么,这个‘奇点’——地球——发生的外在生命活动现象的过程就是与全部宇宙史时间过程相对而言的‘瞬间爆发’过程。这就是‘生命界原始大爆炸’的现象。其具体表现是,自第一颗地球卫星以来仅仅半个世纪,地球由于自身生命物质合成产生的大量人造卫星而形成了具备各种生命功能的生物学壳层。从而使其直径‘瞬间’暴涨到近900000KM。同时,地球的外在生命活动及其具有各种表达遗传功能的生理产物也在‘瞬间’扩及或影响到整个太阳系的各大行星甚至已经开始向银河系扩张。……

以此推论,宇宙的演化应当是在一个螺旋式周期性的周而复始的时间过程和空间状态中进行的。这就不但在物理力学理论之外的生物学事实证明了‘时空弯曲’的理论。而且说明,宇宙原始大爆炸的时间过程和空间状态对处于原始大爆炸之中的‘观察者’而言,也应当是一个相当漫长的时间过程和一个相当广阔的空间。而不是后来的‘外在观察者’所描述的从一个或有或无的‘奇点’的瞬时大爆发。那么,在这个‘原始大爆炸之中的观察者’与‘原始大爆炸之后的观察者’以及‘一百多亿年以后的观察者’之间,他们对关于宇宙演化过程中各个节点的时间过程和空间状态的体验和认识就应当存在一种规律性的变换。……。这就是‘后生物学的相对时空观’……。‘相对时空观’的实验事实和理论必然在生物学领域形成‘相对生命观’的实验事实和理论体系。……”

据此,《导论》继续论述道:......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-04-04 18:46   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

234楼

(承接233楼)
据此,《导论》继续论述道:“当然,‘后生物学’及其‘相对时空观’并不具备证明和解释全部宇宙时空和物质系统‘原始大爆炸’及其之后所有物质演化过程和规律的理论功能。

但是,‘后生物学与后进化论’是建立在生物学客观事实基础上的、不需要任何假设的实验科学理论。它的‘相对时空观和相对生命观’已经拥有充分的实验事实作为客观基础。因此,它具备了证明和解释‘生命界物质’在宇宙时空和物质系统中原始起源及其之后的演化发展过程和规律的理论功能。”

(临时重要加注:在《生命通史纲要》全文连载发表的同时,时刻密切关注相关领域的理论动态并随时作出理论反应,是本文从始至终的郑重承诺。

最近一段时间,《后物种起源与后进化论》作者注意到科学界最具话语权的权威人士关于科学技术尤其是指AI(人工智能)的发展可能毁灭人类的‘世界末日’观点,例如霍金、比尔盖茨等,特别是著名的SpaceX太空探索技术公司首席执行官兼首席技术官埃隆•马斯克先生发表的关于人工智能威胁人类生存的理论见解。这些风云人物的言论充满了对人类博大的热爱和对人类未来的无限忧虑。在此,笔者表示崇高的敬意和深切的同情。并钦佩于他们察觉人类演化史面临重大转折时刻的敏锐意识。

但是,笔者却必须明确指出:他们都错了!与此同时,笔者也为生物学界的沉默感到悲哀!

这些错误和悲哀是因为,当全人类遭遇如此严重的生物学问题之时,在这个重大讲坛上最先站出来提出问题和解释问题的却完全是物理学界的精英们对生物学现象做出的答案。而当物理学界掌控了生物学领域的话语权时,就难免产生根本性的错误或偏颇!

那么,此时此刻,本该站出来提出问题并合理解释问题的生物学界又去了哪里呢?

原来,他们都坐在这个具有重大历史意义的生物学讲坛下,不仅把自己当作列席的旁听者而默不作声,更有甚者还在以传统或经典生物学理论的认知和理解对物理学界给出的生物学答案默默点赞!

然而,此情此景,错则错矣,悲则悲矣,但科学界顶极人物对AI的巨大恐惧心理与他们所代表的AI工程技术高速发展态势之间的剧烈冲撞,却恰如其分地反映了生命演化史上一个极其重大历史转折点的到来。

当前,地球与地球人类一起,正在经历地球生命演化史上堪比任何一次‘生命大爆发’或‘生命大灭绝’的更加剧烈而伟大的演化过程——‘后进化大周期的原始起源过程’。对其演变的剧烈程度和具体过程,任何人怎么想、怎么说都不过分!

因为,......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-04-07 21:51   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

235楼

(承接234楼)
因为‘后生物学与后进化论’的理论和实验事实充分证明,‘后进化大周期的原始起源过程’相对于以往地球演化史中历次‘生命大爆发’或‘生命大灭绝’的过程,不仅仅是一个骤然起动的剧烈爆发过程。而且是一个以往生命史理论研究从未认识也从未预测到的,因此是一个不仅令当今所有现代物理学家们、也是令所有传统或经典生物学家们在传统思想意识下,而必然感到大惑不解的演变方式和过程。与以往全部演化史相比较,它有以下几大特征:

一,        它是生命演化史上第一次由物种演化所引发的剧烈爆发的演化过程。堪称全部生命史之最。

以往历届所谓‘生命大爆发或大灭绝’过程至少以百万年或千万年作为时间单位。例如寒武纪生命大爆发的过程是2000万年左右。即使如此漫漫2000万年的岁月,理论界至今仍然惊奇于如何在‘如此短暂时间之内’如此密集的创生如此之多的生命物种,因而将这一持续了2000万年的漫长过程称之为生命大爆发。此外,爬行类物种的爆发至少持续了约一亿年,泥盆纪大灭绝持续约5000万年。二叠纪大灭绝的过程是4500万年等等。

而此次人口和人工动植物种的大爆发过程,是指从18世纪开始的200年期间,仅为寒武纪大爆发的十万分之一的时间段,人类人口基数骤然呈现爆炸性的指数增长状态,至今已经远远超过70亿之众。与此同时,各种人工培育的动物和植物新品种在此两百年之内持续扩张,特别是转基因物种的品种和数量更是在几十年骤然暴涨而占据了地球陆地总面积的绝大部分。从而在时间和空间上对原生物种的生存形成剧烈挤压而造成空前的物种大灭绝。这种在生命史上单一科属物种及其引发的成纲成目的新生物种大爆发速度,以及原生物种的大灭绝速度都是生命史上绝无仅有的。因此,这是一次生命演化史上空前剧烈的大爆发和大灭绝。

‘后生物学理论’关于此次生命大爆发对原生物种的‘生存时间和空间挤压’的概念解释如下:

此次大爆发对原生物种‘生存空间的挤压’由于其极为明显的直观性而十分容易理解。它是指由于人类和人工物种的空间爆发,人类居住用地和工农业生产用地急剧扩张而将原生物种的生存区域挤压到极少且相互分割的生态保护区内。从而使全部原生物种丧失了原本应有的生存空间。

但是,所谓对原生物种生存时间的‘时间挤压’是一个相对抽象的概念。......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-04-11 20:07   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

236楼

(承接235楼)
但是,所谓对原生物种的‘时间挤压’是一个相对抽象的概念。对原生物种生存时间的挤压是指:原生物种的种类种群和个体数量以及物种个体的平均生命周期由于人类及其人工物种的种类和数量爆发而被实质性的减少或灭绝,从而使原生物种个体的平均生命周期和各类物种整体本应在生命演化史上正常留存的时间段受到挤压而相对的大幅度收缩。

关于物种生存期的‘时间挤压’的客观性有明确的事实可以证明。以著名的恐龙大灭绝事件举例。根据演化史的研究,恐龙家族(注:包括各种通俗意义上的恐龙种类)在白垩纪天文地质灾变之前一亿几千万年的演化中,已经发展成为当时支配地球陆地天空和海洋生态系统的主流物种。

并且其考古学的事实证明,恐龙在其一亿多年的演化过程中已经具备了随生态系统正常变迁的适应性演变功能。如果没有发生小行星对地球的大冲撞以及继发的地质气候重大突发灾变事件,恐龙家族完全可以跟随后来生态系统大小冰期以及地质变迁而及时做出适应性的生理演变。例如古生物考古发现,恐龙中一些种类种群的体表已经由于生态环境的变迁而在其大灭绝之前的三千万年就已经演化产生了原始羽毛。并且,恐龙家族也早已在其所属的总目下形成科属种齐全相互依存的种类种群而自成一套结构完整的食物链系统。这是动物界惟一的在一个‘总目’中自成完整生态系统的物种。

同时,恐龙家族在一亿几千万年的生存过程中也证明了它们的演化从始至终都保持了与整个生态系统极为良好的生态配合度。所以,如果没有突发的重大天文地质灾变发生,则没有任何理论和事实能够否定恐龙家族的物种可以一直正常演化而延续至今的结论。

这就是说,恐龙这类物种在地球生命演化史上的生存时间由于小行星对地球大冲撞所产生的巨大物质能量的挤压而相对的被压缩了至少6500万年。这就是‘后生物学理论’关于 ‘时间挤压’的实验事实。

‘后生物学’将‘时间挤压和空间挤压’并称为生物学领域的‘时空挤压’概念。与其相对的概念是‘时空膨胀’。

提出这两个相对性概念的理论意义,并不是因为‘后生物学’想要承担物理学界的理论功能,其现实性的意义在于,......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-04-14 20:12   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

237楼

(承接236楼)
提出这两个相对性概念的理论意义,并不是因为‘后生物学’想要承担物理学界的理论功能,其现实性的意义在于,它并不是以物理界的事实为依据,而是以生物学的实验事实证明了‘物质存在形式及其质和量的变化与时空的相关性’。‘时空’是物种存在形式的物质和能量运动的空间状态和时间过程。这些生物界的事实不仅直观的证明:巨大的物质能量既可以产生‘时空压缩’也可以产生‘时空膨胀’。并且,时空的压缩可以导致物种存在形式及其质与量的灭失,反之则相反。

除恐龙灭绝事件所证明的巨大物质能量对物种生存‘时空挤压’的事实之外,生物学事实还可以直观的证明,由于‘工具系统’——也是物质能量的存在形式——的产生和介入,使人类与原生物种之间的质量和能量差异趋向于无穷大,必然产生对其他原生物种的‘时空挤压’效应。这些客观事实一般性地证明,‘时空膨胀’可以产生无限多样的生命表现形式。而‘时空挤压’的过程可以相对改变物种的表现形态、种群结构和生物学功能及性质(注:这些事实可以在生态保护区中得到证实。具体事例见于《导论》),直至物种存在形式湮灭于时空的‘奇点’状态。与此同时,其质量能量则转换为另一种生命形式的‘时空膨胀’,甚至向地外系统的其他宇宙天体进行物质和能量的转移或交换。

由此,笔者深为爱因斯坦的‘时空’概念所折服。 就生物学领域的事实而言,它们是表示自然界生命存在形式的物质和能量的大尺度结构的一般概念。所以,‘时空’作为物理学的基本概念同样对生物学领域有着重大的理论意义。生物学的实验也可以反过来以直观的事实证明物理学关于时间、空间和物质、能量的统一性或同一性,以及它们之间的等价交换方式和过程的基本规律。

不过,这里另有一个有趣且有讨论价值的问题是,相对论的力学原理是否可以解释地球通过人类的宇航活动而与其他天体之间发生的除物理性质之外的物质和能量的力学关系呢?比如说,由于地球人类的宇航活动而产生的地球与月球,地球与火星以及各类天体之间已经发生的在物理学现象之外的物质和能量以及信息交换的现象,是天体之间的一般物理学规律可以解释的吗?又比如,当火星环境实现了‘地球化’而被‘感染了地球的绿色’时,除‘后生物学理论’之外又有哪一个物理学或生物学理论可以解释此类天体之间物质能量和信息的授受现象呢?此类现象将以什么样的表现形式和遵循什么样的客观规律在太阳系、银河系乃至宇宙自然界演化发展呢?

因此,本文特别提请全体科学界注意:......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-04-18 20:46   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

238楼

(承接237楼)
因此,本文特别提请全体科学界注意:《后物种起源与后进化概论》(注:又名《论‘后生物学’的理论基础》)有如下重点提示:

重点提示其一、人类宇航科学所盛行的‘外星环境地球化’的太阳系天体工程实验活动,例如卡尔.萨根先生早年提出的以及当前科学界提出的以地球环境为标准改造火星环境的各种工程方案,它们都明确揭示了地球人类及其工具系统与地球之间的基本关系和生物学性质。

当实验科学面临地球人类及工具系统进行太空活动时,应当认识到宇航科学界在太阳系的活动及其产物在地内地外实施‘外星环境地球化’的一系列科学实验活动均证明了:‘地球人类及其工具系统是地球体内的具有在地球以外的宇宙自然界记忆、表达、复制并遗传地球性状的基本生物学功能’。

况且,人类宇航科学及天文学对银河系乃至河外星系一切宜居天体生存环境的认识和理解全部是以地球性状为基础。这种必然的唯一性认识和理解也客观的证明了地球人类的基本生物学属性。

所以,人类进行的一切相关于太空科学的宇航活动及所有相关的理论、工程、实验、设想和规划的客观实质,是‘地球人类及其工具系统是地球体内具有遗传复制功能的特殊物质在宇宙自然界中进行的原始表达复制和遗传活动以及执行并控制这种活动的方式和过程信息的序列化程序。’

不过,准确地说,当前地球——‘后物种原始生命形式’——的原始表达复制活动,还仅仅是一种对太阳系其他天体的相似于‘传染或感染’的生理或病理学现象。如果借用遗传学语言描述的话,它是地球——‘后生命形式’——向其他天体进行的基因转植或刻录。这是一个在大尺度观察视野中客观存在的不能被任何理论所否定的生物学事实。

‘后生物学理论’依据这一客观事实,在科学史上第一次明确地向人类世界揭示并确定了‘地球人类本身也包括一切可能存在的外星智慧生物与其所属天体系统的生物学关系,以及他们在恒星系、星河系等宇宙各级相对大尺度结构中的生物学性质和相互关系。并以此在物理界的宇宙结构模型之外建立对应于宇宙自然界各级大尺度结构中的生物界结构模型。’

重点提示之二、如果......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-04-21 20:38   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

239楼

(承接238楼)
重点提示之二、在缺乏生物学理论支持的条件下,如果物理学和数学理论体系试图建立‘大统一理论’,并以此解释宇宙自然界全部物质能量系统的结构和活动原理及规律,那么,起码在太阳系就通不过去。

现有的宇航科学实验已经证明:在认识并解释太阳系天体活动和演化规律时,除天体物理力学和一般的物理化学理论之外,还必须加入生物学、生理学、遗传学和生命演化规律等理论。即:认识和解释地球的生命活动在太阳系产生的新天体及其具有生物学性质的主动表达复制和遗传活动而对原生天体产生的各种物质、能量和信息的自主传输与交换等生物学、生理学和遗传学活动及生命演化规律的理论。

显然,非但现有的物理学和数学体系并不具备建立‘终极理论’的必要条件。而且,即使加入现有的生物学理论也同样无能为力。因为,正如牛顿的经典物理学一样,现有的生物学理论也根本不能适用于宇宙自然界不同时空尺度的物质系统之间相对呈现的大尺度、大质量、高能、高速的生物学现象。例如所有关于‘外星环境地球化’的各种实验活动都是即将或已经在太阳系发生的地球的遗传复制活动等相对的大尺度、大质量、高能、高速的生物学现象。

这种在相对的大尺度时空所呈现的生命活动现象与经典生物学所理解的生命活动现象相对存在的事实是客观存在的。比如说,已经因‘阿波罗登月活动’和‘好奇号登陆火星’以及各种宇航器活动而发生的地球与月球、地球与火星之间、以及地球对太阳系各类天体的物质和信息交换而在客观上产生的地球性状对其他天体的主动转植、刻录,而在客观上实现了具有生命性质的表达复制和遗传活动。这种生物力的作用和活动显然既不属于天体物理学的理论范畴,也不属于经典生物学的理论范畴。

再说远一点儿,如果发生人类在地球轨道建立起一个体量相当大或数量足够多的人造天体并影响到月球运动的轨迹形态,以至于引起地球潮汐规律变化而影响地球自转速度等力学现象时,就更不能不考虑由于生命活动的质与量的变化而对天体系统的运动和演化所产生的生物力学问题。

另外,与经典物理学一样,经典生物学也不能适用于认识和解释生命物质在生物分子尺度以下的微观粒子运动以及物质能量高速转换的现象。

现代生物学领域已经开始以量子理论对生命活动的微观粒子现象展开研究。例如光合作用中的量子机制,以及大脑思维活动以及各种生理感官中的量子机制。但是,限于现代生物学实验手段的限制,此类研究除去在人工智能理论和技术上的进展之外,始终几近于停顿状态。

讨论到这里,又有必要把话题临时扯开一下。

‘量子态’对于普通人而言是一个非常不容易理解的物理现象。然而,......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-04-25 21:30   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

240楼

(承接239楼)
‘量子态’对于普通人而言是一个非常不容易理解的物理现象。比如‘量子叠加,量子纠缠,波粒二象性、测不准原理’等等。然而,这些超出人们传统思维意识而令人关注的理论问题和物理现象,在生物学领域却是一个非常直观的容易认识和理解的平常现象。为了使读者们尽快的全面了解‘后生物学理论’,在这里临时把《导论》中原本放在后面展开讨论的一部分内容提前放到这里。

此外,这里之所以临时扯开这个话题,也是因为‘后生物学理论’是一个新生的尚不广泛为人知晓的陌生理论系统,且其具有极大的理论容纳和延展功能,因此,她必然面临一个浩大的理论工程。这就使本《纲要》不得不在介绍过程中依据‘后生物学理论’对大量超出人们传统思维意识的内容给出实验事实并证明。所以,本文在许多章节中为利于读者的理解,往往不得不采取漫谈的论述方式对不易被人们理解的问题反复做出解释。

(注:以下漫谈的内容将作为一个专题性的课题讨论和论证。然后再回到原来的论证内容上去。)

这个专题的意义,主要在于讨论‘后生物学理论’关于‘大周期相似性原理’在实验科学基本理论研究中应用的可行性。 即:在大尺度的观察和实验理论的构架下,宇宙自然界所有微观事物与宏观事物都是不同演化大周期的相似表现形式。因而可以采用已知的宏观领域事物的性状相似的判断微观领域未知事物和未知性状,或者相反。从而建立一个新的可以使宏观与微观事物相互验证的互动理论平台。

以下讨论是以‘人’的‘量子态’作为实验课题而展开的。

首先需要说明两点:
1、与物理学不相同的是,‘后生物学理论’的‘量子’是在生物学领域中相似于物理学领域的‘量子放大版’。即:在‘后生物学理论’框架下的‘量子’是可以直观的‘大尺度的量子’。

2、与物理学相同的是,‘后生物学理论’的‘量子’一词同样表示的是粒子行为的量子化概念。即:‘量子’一词在‘后生物学理论’与物理学理论中是等价概念。

以上两点说明是否合理呢?它们符合事实吗?

当然,‘后生物学理论’有关于此的结论并不是以物理学的事实为依据而对粒子和量子概念的认识,而是根据生物学领域的事实做出的实验结论。

为此,‘后生物学理论’的相关论证只需要证明‘人’在生命界的存在形式和活动行为具有物理学关于粒子和量子化的一切基本性质和行为状态,那么,不论‘生命界的人’与‘物理界的粒子或量子’在人们惯常的思维意识中存在多大的差异,这个‘后生物学的量子论观点’都可以成立。

证明一:‘人’的‘波粒二象性’。

关于‘人’的粒子性。......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码