发新话题

中医非法行医为什么无人管?

头像
翟鉴1955  高级会员   发表于:2014-12-29 07:59   只看该作者
发帖 3008    精华:1   注册时间:2009-12-18    发短消息        

11楼

回复10楼 翟鉴1955  的帖子

昨天我接到一位陌生朋友的电话,他说:“在网上早就认识了你,你维护中医的精神可佳。今天送你几句话,权利的滥作为就是腐败,腐败如雾霾,阳光和风是驱除雾霾的核武器,纪检督察如阳光,随后风就是执行,你可以试一试,不要问我叫什么名字,也不要给我回电话,我永远是支持你的朋友”,到此就挂了。
————————————————————
昨天晚上我失眠了,回想我咨询的六位律师,有四位让我和国家中医药局磋商;有两位说可以通过法律来解决。
几十年维护中医,我已经麻木了。请关注我的朋友帮我出出主义,谢谢!!!
  TOP
头像
翟鉴1955  高级会员   发表于:2014-12-29 13:19   只看该作者
发帖 3008    精华:1   注册时间:2009-12-18    发短消息        

12楼

回复11楼 翟鉴1955  的帖子

我多年任劳任怨的修改中医教学大纲来维护中医,但毫无寸效。因此,让我认识到:揭露国家中医药局第一把手口是心非用谎言欺骗国家和人民的真相,然后追究他的法律责任,这才是维护中医的首要。
这是一场正与邪的较量!
我们前几代领袖象保护自己的孩子一样,使中医幸运的生存下来。但是,让中医不幸的是:没有德才兼备的人来管理!让中医背上了“非法行医”的罪名!
让我们先看看国家中医药局局长的“德”:用口是心非的谎言欺骗国家和人民,表明其人的人品不端正,及职业道德缺失(我对局长王国强先生论,质疑的三点,如果您有能力证明不是口是心非的谎言,我就承担诽谤的法律责任)。
再看看国家中医药局局长的“才”:其人的中医基础理论不及格,表明其人即无德又无才(如果您的中医基础理论及格,我就承担诽谤的法律责任)。
但是,就是这样一个人却把住了中医的命脉!如果不把这样的人从中医管理的最高层强行拉下来,乃中医之大悲也!
其人敢明目张胆的带领整个中医团队非法行医……!于是,我想读懂其人内在的玄机,在百度搜索了国家中医药局局长,很容易就搜到了局长王国强先生的:《九个“着力”全面推进中医药科学发展》,我只看了文章的开头,就确定了其人德、才两缺。
这样的人靠什么混进了中医最高管理层,我不做猜想。我想说的是:他的所作所为透露出一条真理信息,那就是,上梁不正底梁歪。导致被他管理的下属同样谎话连天,其事实如下:
中国中医药报社关于召开第四届中国中医药发展大会的通知
近年来,在党中央和国务院的高度重视和支持下,中医药事业得到长足发展,根基日益夯实……
大会时间
2014年8月30~31日,共2天
报名截止时间
2014年8月28日
中国中医药报社
2014年8月11日
————————————————————————————
我要问的是:所有中医的基础理论不及格,那么,“中医药事业得到长足发展”,是凭什么所说的呢?
请中国中医药报社公开回答。
“根基日益夯实”,中医教学大纲是谬论,导致所有中医的基础理论不及格,中医“根基日益夯实”,是根据什么所说的呢?
请中国中医药报社公开回答。
  TOP
头像
翟鉴1955  高级会员   发表于:2014-12-29 19:01   只看该作者
发帖 3008    精华:1   注册时间:2009-12-18    发短消息        

13楼

回复12楼 翟鉴1955  的帖子

为什么国家中医管理局不敢公开答辩呢?
(!)在学术上,因为他们的中医基础理论不及格,所以,没有答辩的能力。
(2)中医管理局局长的道德缺失,只能躲在阴暗的角落,不敢见人,所以,他们不敢公开答辩。
有人会问,他们曾经不是在网络公开答辩过(中华人民共和国国家中医药管理局:驳《告别中医中药》)吗?
是的,那时侯他们道德缺失的真相还没有被揭露,所以,他们装出一幅正人君子的面孔。但是,只是装的不像罢了。
前几年,刮风来一股《中医是最大伪科学》《废除中医药》之风。国家中医管理局马上做出反驳,因为反驳的水平低的可怜,所以,被反方驳的千窗百孔、体无完肌。最终暴露出无能及素质低劣的真相。
中华人民共和国国家中医药管理局:驳《告别中医中药》的发言人( hosusata先生)的一段话:“ 我举的例子有确凿事实,有实际存活印证。你这‘张功耀的跟班儿’在这语无伦次!!你完全没举证说明,只会由屁眼放出一连串空洞的傲慢语言。你也撒泡尿照照镜子,你算那根葱啊??你跟那些国家级科学家比?我呸!世世界卫生组织都派人来中国证实了,你能睁眼说瞎话到这样地步?滚回去舔主子张功耀方舟子屁眼吧!你这死西医!”。
————————————————————

我对国家中医药管理局:驳《告别中医中药》的言论也点评了几帖,基本是揭露国家中医药管理局不具备维护中医能力的事实。
极其可笑的是:他默认了我的点评,因为他们没有敢与我答辩。
今天我多次要求国家中医药管理局公开答辩,的确为难了他们,因为他们没有答辩的能力。所以,他们不敢见人。
即使这样,我仍然继续催促他们公开答辩,因为他们有责任回答所有中医基础理论不及格的问题。如果他们不回答,就意味着他们承认所有中医基础理论不及格。
期待着……!
  TOP
头像
翟鉴1955  高级会员   发表于:2014-12-30 08:13   只看该作者
发帖 3008    精华:1   注册时间:2009-12-18    发短消息        

14楼

回复13楼 翟鉴1955  的帖子

国家中医药管理局局长因为“德”“才”两缺,明知中医教学大纲是谬论,还昧着良心蒙骗、坑害中医学子!难道你就不给后代子孙积点德吗?
国家中医药管理局局长的官职,风光了你自己,却残害了整个中医!你风光几载,却留下千古骂名!你忽视了今天的帖子,会成为历史的见证(今天的风光正是你历史的灰暗)。
你们专科的中医多么高级的文凭都有,但是,就是中医的基础理论不及格。所以,让一个小学三年级的中医业余爱好者叫了短,你们一没有勇气、二没有能力接受业余爱好者的挑战,只能躲在阴暗的角落不敢见人。
你们披着维护中医合法的外衣,却明目张胆的干着残害中医的勾当,谴责你们滥作为(违纪、违法)的言论,发在网上,电话打进你们的办公室,此时,你们还不悔过罢手,难道你们的良心让狗吃了吗?
你们的内心十分清楚,即使在网上谴责一万个“德”“才”两缺,你们能忍受。如果你敢答复一帖,这个帖子就会火……。此帖一火,你们戴着正人君子假面具、所谓的风光,就灰暗了。
看你们这些戴着正人君子假面具,装着一肚子狼心狗肺的什么时候公开答辩,期待着……
  TOP
头像
翟鉴1955  高级会员   发表于:2014-12-31 08:38   只看该作者
发帖 3008    精华:1   注册时间:2009-12-18    发短消息        

15楼

回复14楼 翟鉴1955  的帖子

请大家看看学术权威的水平:
首先声明一点:这个例子不是针对个人的,只针对学术论点。
我与中国中医基础理论研究院的孟庆云博士导师的争论焦点。
1、孟老师答复的原文如下:
翟鉴先生钧鉴:
国家中医药管理局很重视您的三篇大作,5 月转到中国中医研究院办公室。继后又经中国中医研究院科研处转到我所研究处,我所科研处又责呈我做答。我详细拜读三篇后有如下体会:
一、您的中医理论和《周易》的基本功都不错,又能和现代自然科学的有关理论相联系值得向您学习。
二、关于医学和易学的关系问题仍是多年争论的问题。我们的看法是,医学来自实践,但在理论形成时援用了《周易》有关内容及五行等哲学内容为理论间架。医易相关,但不能说医源于易。至于天地阴阳等问题,因理论属于“形而上者”的“道”,如落实到具体或绝对的孰阴孰阳,或某某实质器官组织,则与阴阳的哲学原义又有所不同,这也是争论的问题,有待深入研究。
三、心肾相交问题,原属离卦与坎卦的问题。至于您用交泰丸的药理成分解释,可为一家之言。理论解释很多,可以各书己见,可以争论。命门学说也如此。此学说已争论几百年了,仍众说纷纭,您的见解可为一家之言。我们对此,有可鉴之处,也难完全同意。
望您努力工作,在实践中运用中医理论,发展中医理论。为祖国医学做出贡献。
敬礼
复函人、孟庆云、2000、11、2日,于中国中医研究院
  TOP
头像
翟鉴1955  高级会员   发表于:2014-12-31 19:08   只看该作者
发帖 3008    精华:1   注册时间:2009-12-18    发短消息        

16楼

回复15楼 翟鉴1955  的帖子

2、对孟老师“天地阴阳有待研究”的驳斥
第一个天地阴阳问题,孟先生答复:“至于天地阴阳等问题,因理论属于‘形而上者’的‘道’,如落实到具体或绝对的孰阴孰阳,或某某实质器官组织,则与阴阳的哲学原义又有所不同。这也是争论的问题,有待深入研究”。
驳斥:孟先生的答复用十个字概括:“外行的敷衍;愚昧的搪塞”。
我这样说的理由如下:
(1)孟老师说:“天地阴阳等问题,因理论属于形而上者的‘道’”。
“道”是指事物的规律或事物内涵的道理的意思,而旧天地阴阳背离了“道”。因为阳的规律是向上升,阴的规律是向下降,把阳定位在上,阴在下,阳已经在上了还向哪升?
这是中医学术界不能回答的死角。
一个不能升降的阴阳“道”从何来?
这还是中医学术界回答不了的。
所以,用“形而上者”的“道”来敷衍天地阴阳之谬,纯属外行的敷衍。
说的直白一点,传统的天地阴阳用“形而上者的‘道’”,纯属于理论欺诈。但由于孟老师是认真回答我的问题的,没有欺诈的故意,所以,用“外行的敷衍”概括孟老师的论点更合适一些。
为了避免误会,还需要说明一点:说孟老师“外行的敷衍”是指:对中医基础理论知识的外行。与职务级别和学术文凭无关。也就是说,不论孟老师的职务级别和学术文凭多么高级,我照样说您是:中医基础理论知识的外行人。这就是我高调做事的个性。
此说明,可以避免孟老师的学生打抱不平,我们的老师是中医学术泰斗,敢说学术泰斗外行,你不知斤两?
我做学问的态度是:职务级别和文凭与专业水平的技能不能捆绑在一起,特别是中医的学术文凭,比其他行业更糟糕。中医的职务级别和文凭,在世界创造了让人难以置信的奇迹,那就是,中医教育界的学术泰斗,无一人的中医基础理论及格。这一点已经被国家中医药局默认(因为他们没有答辩的理由,不然早就答辩了)。
  TOP
头像
翟鉴1955  高级会员   发表于:2015-01-01 07:51   只看该作者
发帖 3008    精华:1   注册时间:2009-12-18    发短消息        

17楼

回复16楼 翟鉴1955  的帖子

(2)天地阴阳是中医理论的核心部分,是中医教学之纲领。一个教学的纲领,孟老师说是“有待深入研究”……。
“有待深入研究”的课题意味着什么?
这个课题还没有弄清楚。那么,一个还没有弄清楚的阴阳,作为中医教材传授给中医学子,这岂不是故意误人子弟吗?
用还没有弄清楚的基础理论传授给中医学子,那么,中医的基础理论能及格吗?
假如我没有推翻传统的天地阴阳之谬论时,您还说“天地阴阳……有待深入研究”吗?
您在教学时,告诉过中医学子天地阴阳是“有待深入研究”的课题吗?
这四个问号是中医学术界不敢当众回答,也是没有能力回答的。
所以,天地阴阳问题用“有待深入研究”来搪塞,纯属愚昧的搪塞。
“愚昧”包涵了无知;“搪塞”包涵了欺诈。
说孟老师的论点是“愚昧的搪塞”,是针对孟老师中医基础理论的无知。因为没有欺诈的故意,所以,不影响孟老师的人品。
我给孟老师的论点用十个字概括“外行的敷衍;愚昧的搪塞”,这十个字正是中医教育界的真实写照。这也是中医最大的不幸!
当然,如果中医教育界对此有异议,我们就公开答辩。如果您没有勇气答辩,等我们走法律程序时,这可作为中医教育界对中医理论“外行的敷衍;愚昧的搪塞”的一个证据。
对以上我的论点,凡是你们不答辩的,就等于你们默认。
  TOP
头像
翟鉴1955  高级会员   发表于:2015-01-02 07:53   只看该作者
发帖 3008    精华:1   注册时间:2009-12-18    发短消息        

18楼

回复17楼 翟鉴1955  的帖子

3、对孟老师“天地阴阳与哲学不同”的驳斥
孟老师说:“如落实到具体或绝对的孰阴孰阳,或某某实质器官组织,则与阴阳的哲学原义又有所不同……”。
驳斥:孟老师的这个论点用八个字来概括“凭空论道,不懂装懂”。
我这样说的理由是:(1)“如落实到具体或绝对的孰阴孰阳”。
具体的阴阳在哪儿?您没有提供任何内容。
绝对的孰阴孰阳在哪儿?您没有提供具体内容。
因为您没有提供支持您论点的内容。所以我说您是:“凭空论道”。
凭空论道在神话小说可以用,而凭空论道用在中医理论上,这是绝对不可以的。因为,“凭空论道”就是信口开河。
也就是说,如果孟老师想证明自己的论点不是凭空论道(信口开河),那么,就应该把具体的阴阳论据拿到桌面。
然而,这一点正是孟老师没有能力做到的,因为拿到桌面就自毙。这是因为传统的阴阳(天地、男女、日月阴阳)是谬论。所以,孟老师宁可凭空论道(信口开河),也不愿意把传统的阴阳谬论拿到桌面自毙。表明中医教育界的中医基础理论知识太差了……。
  TOP
头像
翟鉴1955  高级会员   发表于:2015-01-03 07:15   只看该作者
发帖 3008    精华:1   注册时间:2009-12-18    发短消息        

19楼

回复18楼 翟鉴1955  的帖子

(2)孟老师说:“天地阴阳……如落实到具体或绝对的孰阴孰阳……则与阴阳的哲学原义又有所不同”。
驳斥:我真想看看孟老师“天地阴阳……与哲学不同”的论点,但是,这样就太难为孟老师了,因为孟老师没有能力拿出,天地阴阳与哲学不同的论据来,即使能拿出来,也是不能自圆其说的。
谈论阴阳“同”与“不同”的问题,正确的说法应该是:有不同的阴阳事物,而无不同的阴阳之理。
又因为传统的阴阳是谬论,所以,没有能自圆其说的举例说明。
新阴阳不同事物的举例如下:
蒸汽和云雨是阴阳的事物;而人体的动脉血和静脉血也是阴阳的事物。蒸汽与雨,和动、静脉血代表着两种不同的阴阳事物,但阴阳之理同。
我这样说的理由是:蒸汽与雨相对而言,蒸汽(阳)则热,则升散,如同输出;雨(阴)则寒,则降聚,如同输入;动脉血与静脉血相对而言,动脉血(阳)则热;则升散,如同输出,静脉血(阴)则寒,则降聚,如同输入。
孟老师所谓的天地阴阳与哲学不同,这是因为孟老师不懂得什么是阴阳,也是导致您拿不出能自圆其说的阴阳关键所在,您拿不出能自圆其说的阴阳,也就没有两种阴阳事物的对比性,致使得出您“不懂装懂”的结论(天地阴阳……与哲学不同)。
“凭空论道,不懂装懂”,这八个字是中医教育界蒙骗中医学子惯用的伎俩。其结果是:老师不懂装懂的教学,中医学子盲目崇拜,这也是所有中医基础理论不及格的关键所在。对此,如果您有异议,请公开答辩。
  TOP
头像
翟鉴1955  高级会员   发表于:2015-01-04 07:37   只看该作者
发帖 3008    精华:1   注册时间:2009-12-18    发短消息        

20楼

回复19楼 翟鉴1955  的帖子

4、第二个命门学说问题
孟先生回答说:“命门学说也如此。此学说已争论几百年了,仍众说纷纭,您的见解可为一家之言。我们对此,有可鉴之处,也难完全同意”。
我始终坚持要孟老师拿出“也难完全同意”的具体论点,到现在仍然没有答复。
难道您不同意的这部分是保密的吗?为什么不敢拿地桌面公开答辩呢?
TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码