发新话题

辽阳市中法原院长宋景春严重违纪违法制造冤假错案被调查

头像
光亮光亮  禁止发言   发表于:2014-12-10 22:11   只看该作者
发帖 3146    精华:0   注册时间:2012-3-3    发短消息        

1楼
该帖被浏览  452,161 次,回复 169 次

辽阳市中法原院长宋景春严重违纪违法制造冤假错案被调查


制造冤假错案已成为当今社会黑心法官的专利,利用权力参与造案、作案已成祸国殃民之势。权力制造冤假错案有两种态势:一种是,擅权专制,在其所掌控的权力和势力范围内的系统内部纵向制造冤假错案;另一种是,权权交易,相互勾结,互惠互利的横向制造冤假错案。当这两种态势纵横交错融为一体之时,制造冤假错案就形成了体系,达到了登峰造极。原审被告人侯忠生故意伤害刑事附带民事诉讼一案正是处于这样一种强势与“辉煌”之中,而且正在享受着这种“辉煌”!

    首先看看,原审被告人侯忠生故意伤害刑事附带民事诉讼一案,侯忠生已向辽宁省高级人民法院提起申诉,该法院于2010年8月31日作出(2010)辽立三刑监字第3号再审决定书,认定“原判司法鉴定程序错误;原审认定事实不清、证据不足”。申诉人侯忠生的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第二款的规定:确有错误。指令辽阳市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。

    其次看看,原审被告人侯忠生故意伤害刑事附带民事诉讼一案再审,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条规定;《刑事诉讼法司法解释》第三百零九条的规定:该案原来是第二审案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。

    本案于2011年4月14日现已审理终结。辽宁省高级人民法院于2010年8月31日作出(2010)辽立三刑监字第3号再审决定书,认定的“原判司法鉴定程序错误;原审认定事实不清、证据不足”。经中法再审仍无法查清,证据不足。本案经本院审判委员会讨论,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》一百八十九条第(三)项的规定:“原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。”作出终审裁定如下:

    一、撤销辽阳市中级人民法院(2007)辽阳刑一终字第42号刑事附带民事裁定及辽阳市白塔区人民法院(2007)白刑初字第45号刑事附带民事判决;

    二、发回辽阳市白塔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。

    上述终审裁定法律程序错误,诉讼程序错误。依照《刑事诉讼法司法解释》第三百一十二条的规定:“再审案件经过重新审理后,应当按照下列情形分别处理:

    第(四)项 按照第二审程序审理的案件,原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定认定事实不清,证据不足,经再审仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,应当参照本解释第一百七十六条第(四)项规定,判决宣告被告人无罪。”而中法却将此案发回区法按照一审程序重新审判法律程序错误,诉讼程序错误,错在“或者”。辽宁省高级人民法院再审决定书认定的是,原审认定事实不清,证据不足,并没有“或者”。所以说发回辽阳市白塔区法院重新审判法律程序错误,诉讼程序错误。

    再看看,原审被告人侯忠生故意伤害刑事附带民事诉讼一案“再再”审。辽阳市白塔区法院于2011年12月6日依照第一审程序进行审判并开庭审理本案,又于2011年12月14日作出判决,2011年12月19日开庭宣告判决。

    辽宁省辽阳市白塔区人民法院刑事附带民事判决书

    (2011)辽阳白刑重字第2号

    公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。

    委托代理人王力,系辽宁辽正律师事务所律师。

    被告人侯忠生。

    因本案于2007年被本院判处有期徒刑一年(2007)白刑初字第45号刑事附带民事判决书。已经发生法律效力。

    (略)

    判决如下:

    一、

    被告人侯忠生犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。

    (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前现行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人侯忠生的刑期从2007年4月12日起至2008年4月9日止)

    二、

    被告人侯忠生赔偿附带民事诉讼原告人毛季科经济损失人民币4169.93元。

    三、

    驳回附带民事诉讼原告人毛季科其它诉讼请求。

    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一分,副本六份。

    审判长 刘颖

    审判员 黄金萍

    审判员 王晓兰

    辽阳市白塔区人民法院

    2011年12月14日

    书记员黄桂霞

    原审被告人侯忠生认为,辽阳市两级法院都涉嫌制造冤假错案,明知违法继续为之,又违反了上述法律规定,以法律程序错误,诉讼程序错误,司法鉴定程序错误,事实不清,证据不足,再次作出了“穿越时空”两次服刑、赔偿的错误审判。

    本案是按照审判监督程序重新审判的案件,在审判监督之内,人民法院的监督部门必须依法给予监督,纠正错误。绝对不允许把你们所犯错误推给原审被告人侯忠生承担。必须依法判决宣告原审被告人侯忠生无罪。

    请求有关部门调查此案,侯忠生愿意为你们提供全部事实材料以及确实充分的证据,并承担一切法律责任。

    联系手机:13904998598

    侯忠生

    2014年12月10日
http://club.news.sina.com.cn/slide.php?tid=1262745#p=1

http://club.news.sina.com.cn/slide.php?tid=1262745#p=2

http://club.news.sina.com.cn/slide.php?tid=1262745#p=3

头像
光亮光亮  禁止发言   发表于:2014-12-12 17:52   只看该作者
发帖 3146    精华:0   注册时间:2012-3-3    发短消息        

2楼

温家宝在回答记者提问时说,但前最大的危险在于腐败。腐败的重灾区在于司法腐败,上访大军所反映的问题便是明证。司法腐败所暴露出的问题正如走过路过就要说说的网友所称,“造成权力的行使者,视法律为儿戏,将法律玩弄于鼓掌之中,敢于在光天化日之下恣意妄为,指鹿为马,强词夺理,颠倒黑白,为所欲为地滥用权力;敢于公然地干坏事、错事;敢于欺压人民,鱼肉百姓;敢于随意的侵害公民的合法权利和利益,而对权力的行使者来说,他们对所做的这一切,往往不会受到应有的惩罚,也不会付出应有的代价。相反却受到这种制度的保护。这种制度下,法律作为一种社会行为规范,对这些权力行使者没有约束力,完全失去可预见性的功能。”此话振聋发聩,惊天骇地。没有亲历事件的人,没有对社会洞察力的人,没有社会责任的人,没有爱憎分明的人,是绝对说不出这样的话。遭遇不公正之事,皆是无权、无钱、无势、无二奶的党员、干部、弱民百姓。法院故意判错案,你到哪里去说理?
  TOP
头像
光亮光亮  禁止发言   发表于:2015-01-05 19:24   只看该作者
发帖 3146    精华:0   注册时间:2012-3-3    发短消息        

3楼

法院是社会正义的最后一道防线,最后的防线都溃败了,咱们老百姓到哪里去寻求公正啊?腐败的黑心法官把裤头都扒光了,赤裸裸的就上阵了,他(她)们还拿什么来守住底线呢?!
  TOP
头像
光亮光亮  禁止发言   发表于:2015-01-10 15:36   只看该作者
发帖 3146    精华:0   注册时间:2012-3-3    发短消息        

4楼

法律一旦被玩捏,那么要枉害多少无辜?!
  TOP
头像
光亮光亮  禁止发言   发表于:2015-01-11 17:49   只看该作者
发帖 3146    精华:0   注册时间:2012-3-3    发短消息        

5楼

我们党反腐败斗争的历史,就是一部维护和发展人民群众利益的历史,是一部相信和依靠人民群众的历史。坚持人民群众是真正的英雄的唯物史观,坚持一切为了群众、一切相信群众、一切依靠群众的根本观点,是赢得反腐败斗争胜利的重要法宝。
  TOP
头像
光亮光亮  禁止发言   发表于:2015-01-14 10:22   只看该作者
发帖 3146    精华:0   注册时间:2012-3-3    发短消息        

6楼

曹建明说:“(要)我讲呢,司法腐败在公安有,在检察院有,在法院也有。但是我们从不含糊,司法腐败法院要查,检察机关也要查,在我们的报告中都提到绝不含糊,零容忍。”
  TOP
头像
光亮光亮  禁止发言   发表于:2015-01-15 13:26   只看该作者
发帖 3146    精华:0   注册时间:2012-3-3    发短消息        

7楼

该案一看便知,辽阳市两级法院都涉嫌造案、作案。辽宁省高级人民法院作出的再审决定书,认定的“原判司法鉴定程序错误;原审认定事实不清,证据不足”;经市中法再审仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人侯忠生有罪的,中法应当参照本解释第一百七十六条第(四)项规定,判决宣告被告人侯忠生无罪。而中法再审时回避了辽宁省高级人民法院作出的再审决定书,认定的“原判司法鉴定程序错误;原审认定事实不清。是错误的!发回区法重审又错了!
     该案原审是二审案件,再审应按照二审程序审理,所作出的判决、裁定是终审的判决、裁定。如果原审是一审案件,再审应按照一审程序审理,所作出的判决、裁定可以上诉、抗诉。从此案中不难看出:该案是明显错案!
辽阳市两级法院却明知违法继续为之,重新造案、作案,又作出了一个错案。天啊!太有才了!!!
     该案之所以出现这样的一错、再错、再再错的错案,是因为在黑法官的眼里没有社会公平,没有社会正义,更没有令人望而生畏的党纪国法。
  TOP
头像
泪滴原林  中级会员   发表于:2015-01-17 16:48   只看该作者
发帖 1493    精华:0   注册时间:2012-2-29    发短消息        

8楼

这是一起典型的司法腐败窝案、串案。
  TOP
头像
狐精灵  中级会员   发表于:2015-01-23 18:26   只看该作者
发帖 1292    精华:0   注册时间:2015-1-22    发短消息        

9楼

辽阳市两级法院涉案法官,拿法律当蛋玩,让法律转圈!肆意破坏法律的公平公正,可谓司法腐败的典型。
  TOP
头像
狐精灵  中级会员   发表于:2015-01-24 22:56   只看该作者
发帖 1292    精华:0   注册时间:2015-1-22    发短消息        

10楼

公正是法治的生命线。司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用。
TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码