发新话题

支持打击“野蛮人”

头像
王玉麟亦  元老会员   发表于:2017-02-27 04:51   只看该作者
发帖 250    精华:445   注册时间:2003-7-19    发短消息        

1楼
该帖被浏览  13,181 次,回复 0 次

中国官员的讲话,一般都是谨小慎微的,但“野蛮人”一词近年来却多次出现于中国资本市场“掌门人”的口中。去年七月,保监会主席项俊波在一次会议上指出,少数企业进入保险业后无视金融规律,规避保险监管,蜕变成“暴发户”、“野蛮人”。去年年底,证监会主席刘士余也在讲话中指出,“你用来路不明的钱从事杠杆收购,行为上从门口的陌生人变成野蛮人,最后变成了行业的强盗”。昨天,刘士余出席了国务院新闻办举办的新闻发布会,在回答记者关于“野蛮人是谁?”的提问时说,自己曾花了较长时间来了解资本市场的各种乱象,也感到很震惊,“就想找比较简单的、贴切的、大家都懂的词,来给每一个乱象贴上一个标签,这不是我创造的。你说的‘野蛮人’、‘妖精’、‘害人精’、‘大鳄’,这些人的行为往往是披着合法的外衣,打着擦边球,在资本市场上巧取豪夺,侵蚀着广大中小投资者的合法权益”,他还说,“至于你问我‘野蛮人’是谁、‘妖精’是谁、‘害人精’是谁、‘资本大鳄’是谁,如果我都告诉你了,你说我下一步还怎么干活?”
下一个“野蛮人”是谁,人们也许都翘首以待,但深圳“宝能系”的老板姚振华应该是已经确定的“野蛮人”了。三天前,保监会对姚振华掌控的前海人寿及其相关责任人员作出了一系列的处罚,对姚振华给予撤销任职资格并禁止入保险业十年的处罚。
监管层对于前海人寿的调查,起因是2015年7年开始展开的“万宝之争”。当时,前海人寿大量增持万科的股票,至当年8月,前海及其一致行动人钜盛华持股比例达到15.04%,首次超过万科第一大股东央企华润集团。当年9月华润通过增持,重新夺回第一大股东地位。但当年12月前海及钜盛华的持股比例占到20%,再度超越华润。当年年底,姚振华与王石曾会面,但不欢而散。王石终于感受到了对手的压力,随后万科股票曾停牌半年。万科此后并指控对手运用“万能险”购股违规。有人这样分析,所谓“万能险”,其实就是高利贷,玩的就是“合法集资,借钱炒股”,它虽然筹资功能强大,但在筹资的过程中需要随时面对投保人的赎回,而当它将资金大量用于购买股票时,或者所买的股票出现股价下跌造成损失时,就有可能无法应付投保人的赎回,损害投保人的利益。
但当时证监会、保监会并没有对万科的指控引起足够的重视。但“宝能系”此后又开始大量增持格力电器股票,引发董明珠的激烈指责:“如果成为中国制造的破坏者,他们会成为罪人”。去年年底召开的中央经济工作会议提出了“着力振兴实体经济”的决策,由于高层政策的调整,资本市场的监管层的视角也随之转向(刘士余在昨天的讲话中也提出“资本市场的根本动力,在于分享实体经济发展的成果,在于为实体经济服务,一个脱离实体经济发展发展的资本市场是不长久的”),才有了将“野蛮人”姚振华逐出了保险业这样不寻常的举动。
但即便如此,现在还有人为姚振华鸣不平,认为前海人寿购买万科是否动用的是“万能险”资金,保监会的处罚公告中“语焉不详”,同时监管层对于这样的行为,此前并无不许可的规定,“法无禁止即可为”嘛。他因此认为,王石最终赢的是“来自权力的庇护”。
我觉得,这样的辩解并站不住脚。保险资金其实并不适合用于风险较大的股票市场,但在中国,它不仅投了进来,而且用于短期的兴风作浪。你可以指责监管层没有事前制定应有的游戏规则,但决不能否认这种行为的“野蛮性”、不合法性。
      2017,2,27于上海
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码