发新话题

《生命通史纲要》在线全文发表

头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-04-28 21:48   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

241楼

(承接240楼)
关于‘人’的粒子性。‘后生物学理论’根据实验事实提出,生命界可以根据物理界的物质结构理论建立属于生物界的物质结构模型。 在这个结构模型中,‘个体人’是‘生命界’的大尺度结构中的以自由状态存在的最小物质组分。因此,生命界的‘个体人’具有与物理界的粒子完全相同的粒子性(注:与之相应,除人以外的其他生命物种的个体在这个生物界的物质结构模型中也是如此。但本段内容中主要以‘人’作为讨论对象)。

在‘后生物学’的理论框架内,‘人’是与‘后生命形式’的全部生理结构和全部生命活动紧密联系在一起的基本物质。没有‘人’就没有‘后生命形式’存在的物质基础,也就没有‘后生命形式’的产生。这个结论在前面章节中已经充分论证:如果没有‘人’的存在,即使地球拥有再多种类和数量的其他物种,地球既不可能在太阳系进行主动的遗传表达活动,也不可能对太阳系的其他天体进行主动的生命活动。这个结论是地球45亿年演化史的事实所证明的。并且,相信不久将来太阳系的一些天体如土卫六,木卫二等,以及所有星系的类地天体的演化过程都将以相同的事实证明这个结论(注:相关的详尽论述见于《导论》部分)。

(注:正因为如此,‘后生物学理论’预言,在生命原始诞生过程中,曾经经历过一个‘生命前体’的原始过渡状态。所谓‘生命前体’即:是一个只有内在活动,但无蛋白质和遗传物质的生理构造而不能自我复制,也不表现外在生命活动的‘生命史前状态的准生命体’。显然,这种‘生命前体’相比于被现在生物学界普遍支持的最原始的生命形式,即:‘可以自我复制的RNA片段’还要原始。因此,‘后生物学’的最新预言就意味着是在挑战全世界科学权威们关于生命起源甚至涉及遗传学的某些基本理论观点。有关的论述见于第六章。这里暂且按下不表)。

生物学的事实是,每一个‘个体人’在任何空间的分布都不是连续的,而是一个个分立的以自由状态存在的个体。并且,每一个‘个体人’都是不可分割的。因此,‘个体人’在‘后生物学理论’框架下是生命界物质结构中以自由状态存在的承担生命活动的最小功能单位。从而构成‘个体人’的粒子性。因此,在事实上形成了在空间上可以直观的‘生命界粒子’。

生命界的粒子具有相同于物理界粒子之间的相互作用。无论是在生命界的大尺度结构中或是在人类社会中,人与人之间以及人与其他物种之间同样会与物理界粒子之间的关系一样存在着各种相互作用。同样会产生相似于‘新粒子’的‘新型个体’。例如产生具有生命性质的‘人工智能机器人’和‘新型人工物种。同时,这些相互关系中也同样会产生相似于‘粒子衰变’等粒子转化现象。例如在人类和物种相互关系的演化过程中发生的大量古人种和物种的衰变或消失,以及人种和物种的各种演化现象。

当然,‘人’的粒子性主要表现在其行为的‘粒子性’。那么,就需要证明‘人’的行为同样具有粒子的‘波动性’。

全部实验事实均可充分证明,......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-05-01 20:46   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

242楼

(承接241楼)
当然,‘人’的粒子性主要表现在其行为的‘粒子性’。那么,就需要证明‘人’的行为同样具有粒子的‘波动性’。

全部实验事实均可充分证明‘个体人’在自然界或人类社会中的运动都不是有规律的轨道运动,而是以随机概率表现出来的波动状态。

‘个体人’在空间的任一点出现的概率是由波动规律所决定的。‘个体人’在自然界和人类社会活动的全部事实可以证明,某个‘个体人’一定会在某个确定的时间出现在地球系统中某一确定的空间位置上,并且一定会在那个时间点和空间位置上做某件事或一定不会做某件事,且一定会产生或不产生某个确定的事件或结果都是不能确定的。它们都只能以统计概率表示出来。

从人类演化史上看,人类从旧石器开始到新石器时代再到陶器青铜器时代直至现代科学时代是一个必然的宏观发展过程。然而,现代考古学和遗传学却至今不可以确定:在地球史的某一年某一月某一天的某个确定的地点产生的某个确定的古猿个体,因为拿起一块确定的石头又因为身体里的某一个DNA分子改变,所以使他没有像以往一样用这块石头砍砸坚果,而是一反常态地开始打造生命演化史上的第一块旧石器,因而终于使他在这一时刻演变成了人类演化史上的第一个原始人。

人类基因组的产生也是如此,同样没有任何人可以确定在地球第一个原始生命产生并经过几十亿年演化史之后的某一天某一地的某一个古猿的身体里终于产生了奠定人类的第一个基因组。

科学史只能根据考古发掘的实物在某些地质时期产生某类旧石器或新石器以及古人类化石特征的概率来确定原始人或新旧石器的产生年代和地域。而不可能根据某一石块的形态或古人类的骨骼形态来确定原始人或石器时代产生的精确时间和地点。

因此,第一个原始猿人或第一个新旧石器的原始人都只能是一个‘概率人’,而不是一个‘确定存在的个体人’!

事实上,......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-05-05 20:32   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

243楼

(承接242楼)
事实上,在相当长的时期内,人类演化史研究关于原始人类起源的初始时间,由于不断有新的考古发现而不断向前推移,如今人科物种的起源时间已经推移到前700-800万年,甚至更加久远。这就是说,至今在科学界也并不能确定人类起源的精确时间点。所以,现在所谓人类的起源时点只能是一个概率时点。那么,当今考古界所发现的全部所谓最原始的人类化石都可能是第一个原始人,也都可能不是第一个原始人。或者,更准确地说,在产生以制造并使用石器作为生存基础的早期智人之前的几百万年间,包括全部早期猿人以及所谓的能人和直立人在内都处在既是‘人’又不是‘人’的不确定状态。

这时,也许有人就会提出一个颇有挑战意义的理论观点了:今天地球人类还是‘概率人’吗?‘后生物学理论’还能说当代地球人仍然处在‘是人又不是人的不确定状态’吗?如果不能,那么,今天的地球人类就已经脱离了‘概率人’的不确定状态。这时,‘后生物学理论’的‘概率人’观点又何以立足呢?

其实,这个问题并不难回答。因为,根据’后生物学理论‘的实验事实,可以确切地说,现代地球人类仍然是处在是‘人’又不是‘人’的不确定状态。可以肯定,‘后生物学理论’的这个回答必然是一个令人哗然的答案!

但是,请注意:......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-05-16 20:24   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

244楼

(承接143楼)
这时,也许有人就会提出一个颇有挑战意义的理论观点了:今天地球人类还是‘概率人’吗?‘后生物学理论’还能说当代地球人仍然处在‘是人又不是人的不确定状态’吗?如果不能,那么,今天的地球人类就已经脱离了‘概率人’的不确定状态。这时,‘后生物学理论’的‘概率人’观点又何以立足呢?

其实,这个问题并不难回答。因为根据’后生物学理论‘的实验事实,可以确切地说,现代地球人类仍然是处在是‘人’又不是‘人’的不确定状态。可以肯定,‘后生物学理论’的这答案必然是一个令人哗然的答案!

但是,请注意:在这里关于‘人’的概念的内涵已经由于人类在太阳系的宇航活动而发生了质的转变。在本段论述所指的‘人’是特指的‘太阳系人类’。准确的说,当代地球人类正处在向‘太阳系人类’演化的原始起源阶段。这种转变就如几百万年之前的古猿向人类演变的过程一样,有一个似人非人的不确定状态的演化阶段。因此,现代地球人类是处于‘地球人类’或是‘太阳系人类’之间的不确定状态的‘人’。在‘后生物学和后进化理论’的论述中,现代的每一个地球人都处在‘行星系统人类’或是‘恒星系统人类’的不确定状态。

‘后生物学理论’已经在此之前以全部实验事实充分证明:‘地球人类与太阳系人类’两者的生物学性质和功能存在巨大差异。前者是作为理解、记忆、表达、复制和遗传地球——‘后生命形式’——的生命体性状和承担其生命活动的基本生命物质而产生并存在的。而后者是作为表达遗传太阳系——新一轮生命演化大周期的‘后生命形式’——的生命体基本性状和承担其生命活动的基本物质而产生并存在的(注:相关论述见于随后各章及《导论》)。

所以,从大周期演化过程上看,当代地球人类与未来‘太阳系人类’的差异,就像是地球人类演化过程中远古时期的能人、直立人或早期智人与现代人类之间存在的生理、结构和大脑智力上的巨大差异。例如,如果以现代人性状作为鉴定标准,则既不能确定能人、直立人或早期智人是‘人’,也不能确定他们就不是‘人’。因此,当代地球人类仍然符合‘后生物学’所谓的‘概率人’状态。

(临时补充内容:霍金先生关于‘逃离地球’的一系列论述所依据的是一个大错而特错的理论观点。
正所谓‘隔行如隔山’。......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议
  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-05-19 20:23   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

245楼

(承接244楼)
(临时补充说明:霍金先生关于‘逃离地球’的一系列论述所依据的是一个大错而特错的理论观点。正所谓‘隔行如隔山’。作为物理学界的泰斗级人物至今还不知道此类理论观点对于生命科学而言,就如同是要‘让人体内的蛋白质和基因物质逃离人体而自由自在的寻求自己的幸福生活’一样的错误而可笑。

然而,为什么当霍金先生数次提出‘逃离地球’的主张时,却始终没有人意识到老先生实际上犯了一个生物学上根本不该犯的理论错误呢?

这是因为,至今的物理科学界还没有从理论上认识到:“地球人类宇航活动的实质意义就是地球体内具有遗传功能的生命物质在地球以外的宇宙自然界中对地球基本性状的表达、复制和遗传活动。”或者说,包括生物学界在内的科学界至今也还没有从生物学理论上认识到,人类的宇航活动在宇宙自然界所具有的基本生物学性质和意义。

宇航活动的实验已经明确地证明:地球人类的生命只有在地外系统中完成对地球基本性状的充分表达、复制的基础上才可能生存于地球以外的宇宙空间,并根据新的天体环境而继续进一步的演化发展。

以生物学的一般常识而论,地球体内的生命物质——地球人类及其工具系统——向太阳系其他行星迁移的实质,就如同一般生物的生殖活动的生理过程一样,既可以理解为是有性生殖过程中的精子游向卵子并与卵子结合的方式,也可以理解为无性繁殖的分裂繁殖、孢子生殖等等方式。

其生物学理论和实验的意义在于可以通过人类的宇航器设计、生产制造和宇航活动的直观过程去观察‘后生命形式’——地球——在太阳系的宏观繁殖过程,不仅在生命科学领域中直观地相似再现原始生命演化诞生的全部过程和繁殖方式,更以直观的方式对千百年来多少哲人和科学家们上下求索而不得的问题:“我是谁,我从哪里来,我要到哪里去?”做出最终的正面答案!

如果没有任何事实和理论可以否定‘后生物学理论’依据实验事实所做出的科学结论,那么,呈现在科学界和全人类面前的则是一个何其宏大、何等壮观的生命繁衍方式和过程啊!

所以,不论人类是否存在‘逃离地球’的主观意志,也不论人类是否存在探索宇航奥秘的主观目的和主观行为,其各种实验活动的最终客观结果都必然是在太阳系的其他天体系统中实现‘外星环境地球化’。其实质都是地球自身的生命物质——地球人类及其工具系统——在太阳系空间实现对地球自身性状的表达、复制和遗传活动。,例如当前各航天大国正在实施的各种火星登陆计划和在地球系统内大量进行的地外空间生活设施的设计制造与实验活动[注:追加新的内容。最近中国也已启动‘月宫365’计划的‘月宫一号’实验舱活动。相关消息明确指出:“月宫一号”是一个能与地球媲美的“微型生物圈”。再次证明了‘地球人类的基本生物学功能’],以及SpaceX太空公司宣布将在几十年之内向火星移植数万地球人类的计划等,在本质上都是属于‘后生物学’领域的原始遗传形式和原始繁殖活动。

此外,......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议

  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-05-23 21:42   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

246楼

(承接245楼)
此外,生命科学也不可能把生物繁殖活动中的基因传递或母体的生产活动视为蛋白质和基因物质或婴儿‘逃离’生命体或母体的活动。否则必将在生命科学领域产生一系列的理论谬误。

不过,霍金先生错则错矣,但他作为一代杰出的伟大科学家,他的思想言行却客观的表现了人类走出地球的必然趋势。其‘逃离地球’的理论观点就如同人类科学发展史上由于历史局限性而犯过的所有错误一样,是一个必然会错也必然会被纠正的错误。

诚然,‘后生物学理论’绝不赞同霍金先生‘逃离地球’的观点。‘后生物学理论’认为人类走出地球并非是一个被动‘逃离’的物理学行为,而是一个生物学的自然且必然的主动过程。这是人类的自然天性所决定的。也是生命在宇宙中产生、存在并持续演化的根本意义之所在。——临时补充说明完——)

下面再回到关于‘人的波粒二象性’的讨论中来。

关于‘人的波动性’,即:‘人的行为的波动性’。前面已经论述了在‘后生物学’的理论框架内,地球人类始终处于‘概率人’的演化状态。

根据人类社会的全部事实,即使包括人类历史上最伟大的预言家在内,也没有任何人可以根据任何客观规律甚至是第六感觉而确定自己或其他任何人一定会在某一确定的时间出现在这个世界的某一确定的空间位置上并一定发生某个确定的事件。举例说,在人类科学史上,没有任何人和任何理论可以确定某一天某一地由于某一个‘个体人’的出生而最终必然发生由他创并发表‘日心说’和‘进化论’的历史事件,从而使全人类因为‘在这个特定的时间和地点上出生的个体人’而最终走出科学蒙昧期,从此进入现代物理学和现代生物学的科学时代。

这就是说,一个特定的‘个体人’在一个特定的时间点出现在一个特定的空间位置上并产生一个特定的事件的可能性只是一个概率,而不可能是一个确定的值。只有通过大量‘个体人’的连续 运动,或单一‘个体人’的若干次运动的结果来测定某个‘个体人’可能出现在某一任意时间空间位置并发生某种事件的概率,即:以概率波的方式表现出来。从而在客观上呈现了‘个体人’行为的粒子波动性。

证明二:个体人和行为的‘量子化’状态。

在前面漫谈式的讨论中,......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议

  TOP
头像
撮火者  高级会员   发表于:2017-05-26 22:01   只看该作者
发帖 1428    精华:10   注册时间:2008-10-30    发短消息        

247楼

(246楼)
证明二:个体人和行为的‘量子化’状态。

在前面的漫谈式的讨论中,曾经说过之所以展开这段漫谈的原因,是由于最近一段时间量子理论和技术在科学实验中获得了突破性进展,使得‘量子和量子理论’成为社会广泛关注的‘热门话题’。而相关内容也正与‘后生物理论’的实验事实和理论密切相关。

上边已经讨论过‘后生物学理论’的‘量子’一词同样表示的是粒子行为的量子化概念。然是,至今在实验科学界却从来没有根据‘量子’概念做出过与‘人’的概念相关联的实验和系统的理论论述。然而事实上这是两个不同系统即:物理界和生命界的具有相同性质和相同行为特征的事物。

以人们身边的事实举例说,你可以从宏观数据上确定地知道公元2000年一定会有中国人到美国纽约去旅游。但你不可能确定的知道十几亿中国人中的某一确定的‘个体人’一定会在公元2000年去纽约旅游。而只能知道他有多少万分之一的可能性去纽约游览。不过,对这个‘个体人’而言,不论这个概率多大多小,都只能存在相反的‘去或不去’这两种纯粹的可能性,即:‘1和0’两个纯态的叠加状态。(注:这里的‘0和1’只是对物理界量子尺度下的粒子状态而言。因为当代物理学还不可能认识并解析小于普朗克尺度的事物。但对于生命界粒子的‘量子态’而言,就会产生‘非1和非0’的可能性。所以,在生命界‘量子叠加’的状态中的‘1和0’之间还可叠加从‘0到1’的所有变化和不确定状态。相关的论述见于随后的内容)。因而表现出所有具体的‘个体人’的时间与空间状态和行为活动都具有物理界‘粒子’或‘量子’运动行为的‘波动性或不确定性’。

再以社会经济现象为例,典型案例可以采用股市的运行验证‘人与人’之间存在“幽灵般的远距效应”的纠缠状态。事实上,股市中的所有个体人无论他们每一个人处于世界的相隔多么遥远的各个不同地点,也不论他们每一个人在不同的时间对股市做出处理,所有股民中的任意两者或两者以上的个体人都处于相互纠缠且多态纠缠和连续变化的状态。只要知道多空双方任一个体人的投资行为和股票价值增减,就可以立即知道远在天边的另一方个体人的股市行为和股价增减。甚至只要知道股票的整体变动,就可以准确的刻画多空双方的个体人由此而发生的行为甚至包括他们的细微表情。由于‘生命界的量子纠缠态’是可以直观的,并且是可以进行直观实验操作的。所以,可以采用‘生命界的量子模型’相似地模拟物理界的量子模型。据此可以相似的认知或解释当前量子物理学领域仍然不能认知或不能解释的现象和问题。例如根据‘生命界的量子模型’可以相似地判断‘物理界的量子场是一个表现复合纠缠状态的整体系统。任意两个量子之间都可以产生非定域性的纠缠状态。

总之,凡当代量子物理学可以证明并实验的相关理论都可以采用‘生命界的量子模型’做出相同或相似的验证。因此,‘后生物学理论’可以初步证明‘生命界的量子模型’是等价的量子实验和理论模型。

论述到里,许多读者一定会按照物理学有关粒子或量子的传统概念而质疑‘后生物 学理论’关于的‘生命界粒子’的概念:“人怎么能变成‘粒子或量子’?又怎么可能有如此巨大的粒子或量子? ”

显然,‘后生物学理论’的这种明显违反物理学常识的论证方式和结论,许多读者会自然而然地认为这是一种拟人拟物的文学比喻手法,或者是哲学推理的方式和结论,而不是实验科学以实验论证的方式做出的科学结论。是这样吗?

‘生命通史纲要’认为......

(未完待续)

MY油箱   rlxdydl圈a 塞娜 点抗姆        欢迎各位共同讨论并提出建议


TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

 使用个人签名
  用户名: 密码:    注册  找回密码